Archive for Μαρτίου 2021
Ύμνος εις την Ελευθερίαν, Διονυσίου Σολωμού
Ο Εθνικός Μας Ύμνος
Στις Εκδόσεις της Βουλής των Ελλήνων
και
στο Σπουδαστήριο Νέου Ελληνισμού
Σημείωση: στην έκδοση της Βουλής οι εικόνες δεν είναι πολύ καθαρές, μα οι γραμματοσειρές είναι νόστιμες και υπάρχει πρόσθετο υλικό και κείμενα και μεταφράσεις του Ύμνου. Στην έκδοση του Σπουδαστηρίου τα γράμματα φαίνονται καθαρά -και πιο μοντέρνα. Στο τέλος έχει με πληρότητα τις σημειώσεις του ίδιου του Σολωμού.
Τα Θαλάσσια Αιολικά Πάρκα στην Ελλάδα μέχρι το 2020
Τα Θαλάσσια Αιολικά Πάρκα στην Ελλάδα μέχρι το 2020*
Θαλάσσια α/π
Το 2004 υπήρχαν 19 θαλάσσια α/π και η Ιρλανδία αποκτούσε το πρώτο της με 7 α/γ ισχύος 3,6 MW η καθεμία. Αντίθετα στις ΗΠΑ οι αντιδράσεις ήταν μεγάλες και κανένα δεν είχε δημιουργηθεί1.
Στην Ευρώπη στο τέλος της δεκαετίας του 2000 είχαν εγκατασταθεί 828 υπεράκτιες α/γ (ισχύος 2056 MW) και πρώτες σε αυτά ήταν η Βρετανία και η Δανία.
Τα θαλάσσια α/π ως προοπτική στην Ελλάδα προέκυψαν κυρίως μετά το 2010/2011 επί υπουργίας αρχικά Μπιρμπίλη και μετά Παπακωνσταντίνου. Οι πρώτες 3 αιτήσεις ήταν από την «Τέρνα Ενεργειακή» και τον όμιλο Κοπελούζου για θαλάσσιες περιοχές στον Μαραθώνα και το Θρακικό Πέλαγος.
Το 2010 με δηλώσεις του Γ. Περιστέρη, προέδρου του ΕΣΗΑΠΕ (Ελληνικού Συνδέσμου Ηλεκτροπαραγωγών από ΑΠΕ) υποστηριζόταν ότι 6 εταιρείες ελληνικές και ξένες θα προχωρούσαν σε επενδύσεις 4000 MW και ύψους 10 δισ. € (εκ των οποίων τα 2/3 θα ήταν εγχώριας προστιθέμενης αξίας2).
Το 2010 ανακοινώθηκαν τα μεγαλύτερα (παγκοσμίως) θαλάσσια α/π στην Ελλάδα.
Ακόμη και η Greenpeace (100% φιλική στα α/π) για το θέμα ήγειρε θέμα προστασίας των θαλάσσιων οικοτόπων.
Το 2011 (υπουργός ΠΕΚΑ ο Παπακωνσταντίνου) οι αιτήσεις για θαλάσσια α/π «πάγωσαν», δηλαδή σταμάτησαν να γίνονται δεκτές καινούργιες πέραν αυτών που ήδη είχαν κατατεθεί και ανήκαν σε συγκεκριμένους ομίλους, οι οποίοι όμως προφανώς θα μπορούσαν να προχωρήσουν στις επενδύσεις τους σε συγκεκριμένες χρονικές στιγμές και κατά κάποιον τρόπο κατ΄ εξαίρεση3.
Το 2019, ο γενικός γραμματέας4 Ενέργειας και Ορυκτών Πρώτων Υλών του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ),, προανήγγειλε ότι το 2020 θα προκηρυχθεί ο πρώτος πιλοτικός διαγωνισμός για την εγκατάσταση πλωτών ανεμογεννητριών στην Ελλάδα. Μέχρι τότε θεωρείτο ότι θα είχαν κλείσει πολλές εκκρεμότητες: όπως η ολοκλήρωση του χωροταξικού για τα θαλάσσια αιολικά πάρκα, η προκαταρκτική χωροθέτηση και η ΣΜΠΕ, βάσει της οποίας θα καθοριστεί η ακριβής θέση, η θαλάσσια έκταση που θα καταλαμβάνεται και η μέγιστη εγκατεστημένη ισχύς5.
Προβλήματα και κόστος των θαλάσσιων Αιολικών Πάρκων
Δημιουργούν προβλήματα στην ναυσιπλοΐα. Ο χρόνος υλοποίησης μιας επένδυσης θαλάσσιου α/π κυμαινόταν στα 7-9 έτη το 2010, σε χώρες όπως η Αγγλία και η Πορτογαλία.
Έχουν υψηλό κόστος συντήρησης (πχ ένας γερανός κοστίζει 50.000 – 100.000 €/ημέρα). Πάντως το κόστος δημιουργίας ΑΣΠΗΕ είτε στην θάλασσα είτε στην στεριά βαίνει μειούμενο για τις δύο πρώτες δεκαετίες του 21ου αιώνα6. Η τιμή τους το 2018 είχε διαμορφωθεί σε περίπου 4,1 δισ. $/GW.
Τα προβλήματα ήχου (συνήθως) αποφεύγονται καθώς και τα προβλήματα οπτικής όχλησης αν είναι μακριά και σωστά τοποθετημένες. Βέβαια όταν έχουμε μόνο τον άνθρωπο ως κριτήριο. Το ζήτημα διαφοροποιείται τραγικά για τα άλλα πλάσματα και κατοίκους του πλανήτη, ιδίως τα κητώδη και τα πουλιά.
Πιθανολογείται ότι ίσως θα μπορούσαν να συνδυάζονται με περιοχές αύξησης/πολ/σμού της αλιείας με κατάλληλη διαμόρφωση στην βάση στήριξής τους κλπ.
Αιολικά πάρκα σε βραχονησίδες
Ήδη από το 2007 άρχισε να παρουσιάζεται ως πολύ καλή λύση η δημιουργία α/π σε βραχονησίδες και μικρά ακατοίκητα νησιά των ελληνικών θαλασσών. Μάλιστα αυτό θεωρήθηκε αρχικά ότι ήταν κατά κάποιον τρόπο το ελληνικό ισοδύναμο των υπεράκτιων αιολικών που αναπτύσσονταν στην Βόρεια Ευρώπη. Αυτό γιατί ενώ στη Βόρεια Ευρώπη οι θάλασσες είναι αβαθείς σε μεγάλες αποστάσεις από την στεριά (και ως εκ τούτου εύκολη η στερέωση των α/γ), αυτό όμως δεν συμβαίνει στις θάλασσες μας που σε γενικές γραμμές έχουν μεγαλύτερα βάθη και βαθαίνουν πιο απότομα και πιο κοντά στις ακτές.
Στα προφανή πλεονεκτήματα των βραχονησίδων παρουσιάζονταν τα ακόλουθα:
1) Είναι ακατοίκητα, άρα δεν υπάρχουν αντιδράσεις από κατοίκους.
2) Θεωρούνται άγονα και για αυτό δεν αλλοιώνεται το φυσικό περιβάλλον. Βεβαίως αυτό με κανένα τρόπο δεν αληθεύει. Ακόμη και στο μικρότερο βραχάκι υπάρχει ζωή, πολλές φορές αυτά τα μικρά νησάκια διατηρούν πληθυσμούς φυτικούς ή ζωικούς με πολύ ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και φυσικά σε πολλές περιπτώσεις αποτελούν κρίκους σε αυτό το εκτεταμένο σύστημα τόπων που χρησιμοποιούνται κατά τις μεταναστεύσεις των αποδημητικών πτηνών.
Το πρώτο νησί που προτάθηκε για αυτή τη χρήση ήταν το ιδιωτικό νησάκι Σαν Τζώρτζης, νοτίως του Σουνίου.
———-
1“Αναψηλάφηση της αιολικής ενέργειας” POPULAR SCIENCE, Νοέμβριος 2004.
2βλ. Οικονομική Καθημερινή, 18/4/2010
3βλ. Οικονομική Καθημερινή, 29/11/2011
4Μιχάλης Βερροιόπουλος
5“Ανοίγει το κεφάλαιο των υπεράκτιων αιολικών πάρκων”, ΤΟ ΒΗΜΑ/Ανάπτυξη 21/4/19.
6Σχετικά βλ. το “Boris Johnson’s plan to expand wind power welcomed, but ‘funding doesn’t match rhetoric’”, 6/10/20, https://www.independent.co.uk/environment/boris-johnson-wind-power-tory-conference-speech-offshore-energy-b835662.html, όπου αναφέρεται το ακόλουθο: Dr Ajay Gambhir, a senior research fellow at the Grantham Institute for Climate Change and the Environment at Imperial College London, pointed out how rapidly the price of installing wind power has fallen. He said: “Just six years ago, offshore wind in Great Britain still cost as much as £150/MWh, making it one of the most expensive electricity generation technologies. Recent projects have been commissioned with an expected cost of less than £40/Mwh.
*του Δημ. Δ. Σουφλέρη
Για το παιδί ενός τρομοκράτη…
Για το παιδί ενός τρομοκράτη…
Πριν 2-3 μέρες έγινε μία συγκέντρωση στο Σύνταγμα και ακολούθησαν συλλήψεις, προσαγωγές κλπ. Είδα λίγα δευτερόλεπτα τυχαία, σε ένα τηλεοπτικό κανάλι, όταν στο έδαφος βρισκόταν ένα νέο παλικάρι, με κοντό μαλλί και ένα πέτσινο μπουφάν. Αντιλήφθηκα (μπορεί να κάνω και λάθος, δεν έδινα και ιδιαίτερη σημασία) ότι του έβαζαν χειροπέδες. Ήταν ήρεμος, άκουσα μια νέα γυναίκα να λέει: “τι κάνετε βρε; είναι ο γιος του”. Λίγο πριν την εικόνα αυτή είχα ακούσει από τους εκφωνητές του καναλιού (δύσκολο να τους πεις δημοσιογράφους όπως και να το κάνουμε): “…ο τρομοκράτης, ο πολυεκτελεστής της 17 του Νοέμβρη…”.
Κατάλαβα: ο γιος του Δημ. Κουφοντίνα είχε λοιπόν συμμετοχή σε μία διαδήλωση σχετική με το αίτημα του πατέρα του -που ο φυλακισμένος πατέρας του το στηρίζει με μία απεργία πείνας σχεδόν δύο μηνών. Συνήθως οι διαδηλώσεις αυτές γίνονται με ζητούμενο την εφαρμογή του νόμου που προβλέπει κάποια πράγματα συγκεκριμένα για τους καταδικασθέντες από την ελληνική δικαιοσύνη και πλέον φυλακισμένους πολίτες που εκτίουν την ποινή τους. Προσέξτε λίγο την διατύπωση: φυλακισμένους πολίτες. Δηλαδή ακόμη ανθρώπους που είναι φορείς δικαιωμάτων (φυσικά και υποχρεώσεων), οι οποίοι όμως βρίσκονται σε συνθήκες μεγάλου περιορισμού της ελευθερίας τους γιατί η Δικαιοσύνη με τους προβλεπόμενους τρόπους για ένα πολιτισμένο κράτος και κοινωνία έχει αποφασίσει ότι για μεγάλα κακά που έπραξαν στην ζωή τους, θα πρέπει και αυτοί να το πληρώσουν με αυτό το τεράστιο κακό: την στέρηση της ελευθερίας τους.
Αλλά κατά βάσιν τα αμέσως προηγούμενα δεν με ενδιαφέρουν. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι εκείνο το νέο παλικάρι που είδα για δευτερόλεπτα στο έδαφος καθιστό ανάμεσα σε πάνοπλους Αστυνομικούς των ειδικών δυνάμεων.
Σκέψεις και απορίες μου γεννήθηκαν. Τόσες και τέτοιες που δεν μπορώ να τις αφήσω να χαθούν και να μην τις παρουσιάσω, παρ΄ όλο που ξέρω ότι έτσι γίνομαι ενοχλητικός, θίγω κάτι για το οποίο οι πολλοί έχουν άλλη γνώμη κλπ κλπ.
Και ρωτώ: Αυτό το παιδί , το παιδί του Δημ. Κουφοντίνα δεν έχει πατέρα; Δεν έχει μία καλή ή κακή δεν ξέρω τι είδους σχέση με τον πατέρα του; Αποκλείεται να τον αγαπά ή ο πατέρας του να αγαπά αυτό το παιδί; Αποκλείεται κάποτε αυτός ο πατέρας να κράτησε στην αγκαλιά του μωρό αυτό το παιδί και κάτι τρυφερό και ζεστό να τους διαπερνούσε τότε και τους δύο; Κάτι που παρά τα χρόνια που έχουν περάσει ακόμη τους συνδέει με ένα τρόπο ιδιαίτερο και μοναδικό;
Και αυτό το παιδί, νέος άντρας πλέον, δεν θα έχει έγνοια και αγωνία για τον πατέρα του που βρίσκεται ένα βήμα πριν τον θάνατο, θάνατο μάλιστα βασανιστικό, θάνατο μαρτυρικό που μπορεί να συμβεί ενώ ο πατέρας του βρίσκεται στα χέρια και την εξουσία του Κράτους και κατά τραγική ειρωνεία μέσα σε ένα Νοσοκομείο, γιατί “η Πολιτεία προστατεύει το ύψιστο αγαθό της ζωής” και έχει βάλει ανάμεσα σε γιατρούς τον αυτοκτονούντα. Αλήθεια για να κάνουν τι οι γιατροί όταν κάποιος αυτοκτονεί με πείνα; Ποια ιατρική μπορεί να σώσει κάποιον που ηθελημένα δεν τρέφεται για δύο μήνες;
Ξαναγυρνώ όμως στο παιδί. Το παιδί του Δημ. Κουφοντίνα. Δηλαδή αυτού που λες και δεν το ξέρει το ίδιο, κάθε μέρα φροντίζουν να του θυμίζουν πόσους ανθρώπους σκότωσε ο πατέρας του, ότι είναι τρομοκράτης, ότι είναι πολυεκτελεστής, δολοφόνος, αμετανόητος…
Ξέρουμε τι διεργασίες, τι πάλη και τι αγώνας γίνεται μέσα στην ψυχή του παιδιού ενός τρομοκράτη; Ξέρουμε εάν αποδέχεται τις πράξεις του πατέρα του ή εάν αισθάνεται ντροπή που φέρει το όνομά του; Αν προσπαθεί να ξεφύγει από την σκιά του ή εάν τον θαυμάζει ή εάν διαφοροποιείται ως προς τις πράξεις του πλην όμως τον στηρίζει ως παιδί του;
Γιατί να μας φαίνεται διαφορετικό από τα άλλα παιδιά και νέους, από τα δικά μας παιδιά και νέους αυτό το παιδί, γιατί να αφήνουμε υπονοούμενα όταν σχολιάζουμε με οποιοδήποτε τρόπο το παιδί του τρομοκράτη ή το παιδί του εγκληματία, του κάθε εγκληματία ή του κάθε αμαρτωλού; Γιατί να σιγοψιθυρίζουμε λίγο “το μήλο κάτω από την μηλιά θα πέσει”. Και δηλαδή που θέλαμε να πέσει το μήλο κάτω από την πορτοκαλιά, κάτω από την ελιά ή κάτω από την αβοκαντιά (για να είναι και πιο μοδάτο μέσα σε μια κοινωνία που έχει πουλήσει τη ψυχή της στην εικόνα, την μόδα και το μάρκετινγκ). Ναι το μήλο θα πέσει κάτω από την μηλιά, αλλά ο σπόρος που έχει μέσα του μπορεί να δώσει ένα νέο δέντρο, υγιές και γερό, απαλλαγμένο από τις αρρώστιες του πατρικού δέντρου.
Και πόσο δικαιούμαστε να κατηγορούμε, ιδίως αυτό το παιδί, για τις επιλογές του που δεν μας αρέσουν; Δεν έχει κάθε αποτέλεσμα κάποια αιτία, δεν υπάρχει επιρροή από τους γονείς στα παιδιά που είναι αναπόφευκτη; Και η κοινωνία δια των υπολοίπων μέσων της, κυρίως της παιδείας αλλά και μια δικαιοκρατικής και δημοκρατικής λειτουργίας, δεν είναι αυτή που θα εξισορροπεί, που θα βελτιώνει και διορθώνει τις όποιες ροπές ή αποκλίσεις των μελών της απαξιώνει;
“Αμαρτίαι γονέων παιδεύουσι τέκνα”. Ναι, αλλά μέχρι ποίου σημείου. Όταν έχει αποδοθεί δικαιοσύνη, μέσα από τους προβλεπόμενους θεσμούς και διαδικασίες, εμείς κάθε μέρα θα ξαναδικάζουμε και θα ξανακαταδικάζουμε, σε ένα πεδίο που θα είμαστε μόνοι και αυτοδικαιωτικοί, επαναλαμβάνοντας καταιγιστικά τους ψόγους για τον γονιό και τις υποψίες για το παιδί του;
Δεν δικαιούται το κάθε παιδί -και το παιδί του εγκληματία- την φροντίδα, τον σεβασμό και την αναγνώριση της αξίας του από την κοινωνία και την πολιτεία; Δεν βρίσκεται και αυτό σε μία δυσχερή και επώδυνη θέση, όπως σε δυσχερή και επώδυνη θέση βρίσκονται και τα παιδιά των θυμάτων; Γιατί να μιλάμε μόνο για τις οικογένειες των θυμάτων, τις οποίες φυσικά και συμπονούμε και να μην μιλάμε και για τις οικογένειες των θυτών; Αυτές οι οικογένειες δεν αξίζουν την συμπόνια μας; Και ακόμη και εάν αρνούνται την κοινωνία ή και το πολιτικοοικονομικό μας σύστημα, εμείς τι θα κάνουμε απλά θα τους πολεμάμε για τις ιδέες τους;
Γιατί προσέξτε, τα εγκλήματα, τα έκανε άλλος και όχι η οικογένειά του. Και σε καμία περίπτωση δεν τα έκανε το παιδί του εγκληματία, του φυλακισμένου, του τρομοκράτη, του αμετανόητου …
Συλλογική ευθύνη για τις πράξεις του καθενός μας δεν υπάρχει. Η ευθύνη της ηθικής και νομικής απαξίας των πράξεών μας είναι ατομική.
Από εκεί και πέρα όταν δεν το καταλαβαίνουμε αυτό και όταν πλήρεις αναισθησίας και υποκρισίας αδιαφορούμε και φερόμαστε άσχημα, απαξιωτικά και χωρίς ενσυναίσθηση για το παιδί του κάθε τρομοκράτη, τότε κάνουμε δύο λάθη τραγικά:
Αφενός ξεχνάμε την επιείκεια και την συγχώρηση που θα πρέπει να νοηματοδοτούν την ζωή μας! Και αφετέρου επωάζουμε το “αυγό του κάθε φιδιού” που θα δηλητηριάσει και θα οπισθοδρομήσει και πάλι στο μέλλον την κοινωνία και τον κόσμο μας!
Και τότε οι “τρομοκράτες” γινόμαστε εμείς!
Δημήτριος Δούκα Σουφλέρης
Ημέρα της γυναίκας 2021
περιβάλλον και πολιτική 