περιβάλλον και πολιτική

Posts Tagged ‘υγεία

Σκέψεις για τον κορωνοϊό, την διάδοση και τις επιπτώσεις του

leave a comment »

[Σκέψεις για τον κοροναϊό την διάδοσή και τις επιπτώσεις του σε αρχείο pdf]**

Δημήτριος Δούκα Σουφλέρης*

Η υπόθεση της λεγόμενης πανδημίας προκαλεί πολλαπλώς τον καθένα από εμάς. Πρώτα απ΄ όλα γιατί μας έχει βάλει σε πρωτόγνωρες καταστάσεις και τρόπους. Κατά δεύτερον γιατί αναδιαμορφώνει τα βιώματά μας και προφανέστατα λειτουργεί και ως ένα προεικόνισμα του μέλλοντός μας. Κατά τρίτον γιατί μας έχει συμπιέσει κάτω από ένα και μόνο καθεστώς: αυτό του Φόβου και της Ανάγκης.

Κάνει όμως και κάτι άλλο εξίσου σημαντικό, αν όχι και σημαντικότερο. Προκαλεί σε τεράστιο, κατά τη γνώμη μου απόλυτο βαθμό, τις πολιτειακές μας συνθήκες. Τούτο δε γίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο και ταυτόχρονα. Τηρουμένων των αναλογιών, κάτι ανάλογο είχε να το ζήσει η ανθρωπότητα από την περίοδο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Αν και τότε υπήρχαν σχετικά ήσυχες γωνιές της Γης. Κάτι που σήμερα δεν υπάρχει αφού ο φόβος της πανδημίας και τα μέτρα που λαμβάνονται έχουν απλωθεί στο σύνολο των κρατών του κόσμου.

Προκαλεί όμως αυτό που ζούμε και για τα στοιχειώδη μαθηματικά και λογική που λίγο ή πολύ κατέχουμε αν όχι όλοι, πάντως οι περισσότεροι με γνώσεις στοιχειώδους εκπαιδεύσεως.

Το τελευταίο με έχει οδηγήσει στους ακόλουθους προβληματισμούς και συλλογισμούς.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΟΔΥ1 μέχρι και την 16/4/2020 στην Ελλάδα είχαν γίνει 49390 τεστ2. Από αυτά θετικά ως προς τον κορονωϊό ήταν τα 2928 (βλ. Ημερήσια έκθεση επιδημιολογικής επιτήρησης λοίμωξης από το νέο κορωνοϊό – COVID-193. Δεδομένα έως 16 Απριλίου 2020)4. Σύμφωνα με την ΄προαναφερόμενη Ημερήσια Έκθεση το ποσοστό των θετικών στον κορωνοϊό τεστ είναι 5,9%. Ως ασθενείς/κρούσματα χαρακτηρίζονταν 2207 από τους θετικούς στο τεστ, δηλαδή ποσοστό 4,4%.

Από τα κρούσματα 569 θεωρούντο σχετιζόμενα με ταξίδια στο εξωτερικό, 921 σχετιζόμενα με ήδη γνωστό κρούσμα και προφανέστατα τα υπόλοιπα, δηλαδή 717 από τον συνολικό αριθμό των κρουσμάτων και 1438 από τον συνολικό αριθμό των διαγνωσθέντων με θετικό τεστ ήταν χωρίς να έχει καθορισθεί η προέλευση και αιτιολογία τους. Δηλαδή το ποσοστό των ανεξακρίβωτων φορέων του κορωνοϊού είναι 32% για τα χαρακτηριζόμενα ως κρούσματα και 49% επί του συνόλου των φορέων του ιού, δηλαδή ο ένας στους δύο φορείς δεν γνωρίζουμε από που έχει μολυνθεί.

Ο αριθμός των θανόντων επί των επίσημα διαγνωσμένων ως νοσούντων ήταν 105 άνθρωποι. Οι θανόντες επί των νοσούντων ήταν ως ποσοστό 4,7%. Οι θεραπευθέντες μέχρι την 21η Απριλίου 577 ασθενείς5.

Η νόσος έχει εξαπλωθεί σε σχεδόν όλους τους νομούς της Ελλάδος. Ο σχετικός χάρτης του ΕΟΔΥ που υπάρχει σε κάθε ημερήσιο δελτίο μας δείχνει για την16η Απριλίου 2020 (βλ. εικ. 1)

εικόνα 1. Χάρτης της Ελλάδας με τα επιβεβαιωμένα κρούσματα της νόσου, στις 16/4/2020, από το ημερήσια έκθεση δεδομένων της ιδίας ημέρας

Από την προηγούμενη εικόνα βλέπουμε ότι σχεδόν το ήμισυ της χώρας παρουσιάζει τον υψηλότερο κατά την διαβάθμιση τού χάρτη αριθμό κρουσμάτων, ενώ οι υπόλοιποι νομοί έχουν μεν κρούσματα αλλά σε χαμηλότερο βαθμό. Σε κάθε περίπτωση όμως και παρά τα μέτρα που έχουν ληφθεί η διάδοση του ιού της νόσου και των νοσούντων έχει αυξηθεί σε αριθμό και γεωγραφική διασπορά.

Τα τεστ που διενεργούνται σύμφωνα με τις γενικές κατευθυντήριες γραμμές που έχει συμφωνηθεί να εφαρμόζονται στη χώρα, γίνονται στα σοβαρότερα περιστατικά και εν γένει με μεγάλη φειδώ. Σε καμία περίπτωση δεν διενεργούνται τεστ σε τυχαία δείγματα πληθυσμού ή σε μεγάλες πληθυσμιακές ομάδες ή χωρικές εκτάσεις έτσι ώστε να διερευνηθεί η πραγματική διασπορά.

Πάρα ταύτα, μπορούμε να θεωρήσουμε -νομίζω- ότι αφού τα τεστ γίνονται με τα ίδια κριτήρια ως προς τους ασθενείς ή υπόπτους και σε σχεδόν όλη τη χώρα, αφού η διάδοση της νόσου πλέον αγγίζει το σύνολο της (σε περιστατικά βεβαιωμένα), μπορούμε λοιπόν υπό αυτούς τους όρους να θεωρήσουμε ότι αυτά τα τεστ αποτελούν ταυτοχρόνως μία σχεδόν τυχαία δειγματοληψία που θα είναι ενδεικτική της πραγματικής καταστάσεως που ισχύει για το σύνολο της χώρας και του πληθυσμού της και για την πραγματική διασπορά του ιού στο γενικό πληθυσμό.

Υπό αυτό το πρίσμα μπορούμε να οδηγηθούμε στην υπόθεση ότι εφαρμόζοντας το ποσοστό του αριθμού των νοσούντων [και πάλι περιοριστικά λειτουργούντες θα πάρουμε το ποσοστό των κρουσμάτων (4,4%) και όχι των διαγνωσθέντων ως θετικών στο τεστ (5,9)] επί του συνόλου της χώρας, δηλαδή το 4,4% στα 10816286 κατοίκους της Ελλάδος6 βρίσκουμε ότι ο πιθανός αριθμός νοσούντων/κρουσμάτων κατά την περίοδο που παρακολουθούμε την νόσο και διεξάγουμε τεστ είναι ίσος με 475.916.

Κατόπιν εφαρμόζοντας το ποσοστό των θανάτων επί των νοσούντων (που από τα στοιχεία της Ημερήσιας έκθεσης έχει υπολογισθεί σε 4,7%) βρίσκουμε ως πιθανό αριθμό θανάτων 475.916 x 4,7% = 22368 (22368 θάνατοι).

Σύμφωνα με τα σχετικώς ήπια δεδομένα που προέκυψαν από την Κίνα κατά τα οποία η νόσος οδηγεί σε θανάτους σε ποσοστό περίπου 2,5% – 3%, τότε θα έπρεπε επί του προαναφερομένου αριθμού νοσούντων που έχουμε υπολογίσει για το σύνολο της χώρας να είχαμε στην περίοδο αυτή (μικρότερη του διμήνου) 11897 θανάτους από τη νόσο (για το χαμηλότερο ποσοστό του 2,5%).

Τέλος αν θεωρήσουμε ότι και πάλι υπερβάλουμε, λανθάνουμε και τα πραγματικά νούμερα είναι πολύ λιγότερα, όμως και πάλι θα είχαμε μία αύξηση των θανάτων, των μη εύκολα αποδιδόμενων στα συνήθη αίτια και με προφανή τα συμπτώματα του COVID-19.

Τίθενται τα ερωτήματα: εάν η νόσος είναι τόσο μεταδοτική, επικίνδυνη και θανατηφόρα σε ποσοστό κατ΄ ελάχιστον 2,5%, γιατί δεν παρατηρήθηκε κάτι τέτοιο; Δηλαδή γιατί μέσα σε αυτό το χρονικό διάστημα (μικρότερο του διμήνου από την ημερομηνία που αναγνωρίσθηκε επισήμως ο πρώτος ασθενής με COVIT-19 στην Ελλάδα) δεν έχει παρατηρηθεί μία σημαντική και αδικαιολόγητη αύξηση των θανάτων στο γενικό πληθυσμό;

Επιπλέον, εάν η αρχική εδώ υπόθεση, δηλαδή ότι οι φορείς του ιού στη χώρα είναι λίγες εκατοντάδες χιλιάδες7, τότε γιατί σε αυτούς τους αρκετά πολλούς ανθρώπους, κυρίως περνά απαρατήρητος και εν τέλει εντελώς αδιάγνωστος, ακόμη και εκτός κάθε υποψίας ο ιός;

Ακόμη δε και εάν υποθέσουμε ότι ο αρχικός συλλογισμός -περί του πραγματικού αριθμού ανθρώπων που έγιναν φορείς του ιού ή ασθένησαν- είναι παρατραβηγμένος και διπλάσιος ή τριπλάσιος ή εξαπλάσιος του πραγματικού, όμως και πάλι θα έπρεπε αντίστοιχα οι θάνατοι να κυμαίνονται (αναλόγως του σφάλματός μας) από 2000 έως περίπου 12000. Αριθμός όμως που φυσικά δεν έχει παρατηρηθεί.

Η άρνηση των παραπάνω με τον ισχυρισμό ότι δεν υπάρχει αυτή η διασπορά και ότι οι σκέψεις μας είναι λανθασμένες και αστήρικτες αντιβαίνει προς δύο λογικά επιχειρήματα:

Α) Θα έπρεπε να δεχτούμε ότι εμάς δεν μας ξεφεύγει κανείς από τα τεστ που κάνουμε. Πράγμα απίθανο γιατί στη χώρα μας κάνουμε λίγα τεστ και ούτως ή άλλως μόνο ως θαύμα θα μπορούσε να ερμηνευθεί το ότι με τα τεστ που κάνουμε τους βρήκαμε όλους και δεν μας ξέφυγε κανείς από τους φορείς του ιού.

Β) Επίσης η άρνηση του αρχικού ισχυρισμού μας αντιβαίνει και προς την σχεδόν ως καθολική και απόλυτη αλήθεια άποψη ότι έχουμε να κάνουμε με πάρα πολύ μεταδοτικό κορωνοϊο.8

Το συμπέρασμα από τα προηγούμενα είναι το εξής ερώτημα/υπόθεση: Μήπως η επικινδυνότητα του κορωνοϊού είναι πολύ μικρότερη από αυτήν που διατυμπανίζεται; Μήπως η θνητότητα από την νόσο που προκαλεί και στην οποία δόθηκε το όνομα COVID-199 είναι επίσης πολύ χαμηλότερη από τους μέσους όρους που παρουσιάζονται και κυμαίνονται στο σχετικά υψηλό επίπεδο του 2,5-3,5%; Και εάν συμβαίνουν αυτά, τότε γιατί δημιουργήθηκε όλη αυτή η υπερβολική ιστορία;

Ας προσεχθεί ότι στο παρόν κείμενο δεν υποστηρίζεται ότι δεν υπάρχει πρόβλημα ή ότι δεν υπάρχει ο νέος ιός και ότι ας πούμε προκαλεί και μία ξεχωριστή νόσο στην οποία δώσαμε ήδη το δικό της όνομα. Αυτά θεωρούνται ως βασικές παραδοχές για τους παρουσιαζόμενους πιο πάνω υποθετικούς συλλογισμούς και σκέψεις. Στο παρόν όμως κείμενο αναφέρεται ένας προβληματισμός, με τον εξοπλισμό των λογικών ικανοτήτων και την παιδεία του μέσου ανθρώπου που παρακολουθεί τα συμβαίνοντα γύρω του, ενημερώνεται προσπαθεί να εμβαθύνει και φυσικά ως ανθρώπινο ον δεν σταματά να σκέφτεται και να διερωτάται.

Θα κλείσω με την κατά την άποψή μου ερμηνεία του γιατί η ελληνική κυβέρνηση αντιμετώπισε και αντιμετωπίζει την πανδημία με τον τρόπο και τις μεθόδους που επέλεξε.

Ο πρώτος λόγος είναι καθαρά πολιτικός με την έννοια βεβαίως της πολιτικής από την πλευρά της κεντρικής πολιτικής σκηνής και την πολιτική των επαγγελματιών πολιτικών. Η σύνεση, αυστηρότητα, πρόνοια κλπ εκ μέρους της ελληνικής κυβερνήσεως αποτέλεσαν τον τέλειο τρόπο για να γυρίσει το παιχνίδι προς το μέρος της και να ωφεληθεί τα μέγιστα μετά από τις αλλεπάλληλες και συνεχώς διογκούμενες δυσκολίες που αντιμετώπιζε στο λεγόμενο μεταναστευτικό ζήτημα αλλά και τα προβλήματα με την συνεχώς και πιο επιθετική και διεκδικητική Τουρκία. Είναι σαφές ότι ο στόχος αυτός επετεύχθη απόλυτα, δηλαδή τα δύο άλλα ζητήματα επισκιάσθηκαν τόσο από την αγχωτική ειδησεογραφία, την στρεσογόνο επιστημολογία και τα προβλήματα ενός περίκλειστου και περιορισμένου πολιτειακού βίου, στα όρια της συνταγματικής νομιμότητας10 και φυσικά εκτός κάθε πλαισίου της λεγόμενης κανονικότητας.

Ο δεύτερος λόγος που η ελληνική κυβέρνηση ενεργεί έτσι είναι γιατί τούτο πράττουν εν γένει και οι υπόλοιποι στο κόσμο κυβερνώντες και τούτο επιτάσσεται ως η νέα παγκόσμια ανάγκη. Ας διερωτηθεί όμως κανείς τι κόσμος είναι αυτός που ζούμε την τελευταία 20ετία, όπου οι ζωές μας και τα δικαιώματά μας υπόκεινται στις επαναρρυθμίσεις λόγω της διεθνούς τρομοκρατίας (πχ Δίδυμοι Πύργοι το 2001 και εντεύθεν) τις διεθνείς χρηματικές κρίσεις παγκοσμίου εμβελείας (πχ 2007- 2008 και εντεύθεν) ή την σκιά και θανατηφόρο απειλή της κλιματικής αλλαγής. Και πλέον μετά από μια σειρά επιδημιών11 και πανδημιών από το 2003 έως το 2020 την τωρινή παγκοσμίου εμβελείας πανδημία.

Ο τρίτος λόγος είναι η γνώση εκ μέρους των κυβερνώντων του σοβαρώς πάσχοντως δημοσίου συστήματος υγείας. Συνεπώς ενεργούντες με τον τρόπο που επέλεξαν προφυλάσσονται από μία κατάσταση που θα ήταν τραγική πολιτικά και κοινωνικά, αυτό που ονομάζεται “κατάρρευση του δημοσίου συστήματος υγείας”.

Και προς επίρρωσιν του ανωτέρω προβληματισμού και υποθετικών συλλογισμών, πως μπορεί να γίνεται λόγος για άρση των μέτρων όταν ακόμη υπάρχει αυξητικός ρυθμός για την Ελλάδα (σύμφωνα με τον ΠΟΥ ανάμεσα στο 5 έως 8%), αν ο ιός και η νόσος COVIDΣκέψεις για τον κοροναϊό την διάδοσή και τις επιπτώσεις του-19 είναι τόσο επικίνδυνα και μεταδοτικά και ακόμη δεν έχει βρεθεί εμβόλιο ανοσοποίησης και απολύτως επιτυχές φαρμακευτικό θεραπευτικό σχήμα;

Κύμη 21/4/2020

—–

2Η θέση και κατάταξη της Ελλάδας, για την περιοχή της Ευρώπης, από τον ΠΟΥ (WHO) με εύχρηστο διαδραστικό χάρτη στο https://who.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html?fbclid=IwAR0Q9k0RnzuOZD5SsgFKMX21FJe9R4LWU6MafAMtfcbJzb-xrj8LgbiF4RQ#/ead3c6475654481ca51c248d52ab9c61

3Στοιχεία από το Ευρωπαϊκό Κέντρο CDC (Ευρωπαϊκό Κέντρο Πρόληψης Ασθενειών) στο https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19-pandemic?fbclid=IwAR1AcGGreNMLdPxkSWub0qS7k0wcKt8MsP9izk0ulrx8YwBhJLWsFuZM6AI

4Δημοσιευμένο στα Ημερήσιες Εκθέσεις COVID-19 στον ιστότοπο του ΕΟΔΥ, στο https://eody.gov.gr/epidimiologika-statistika-dedomena/imerisies-ektheseis-covid-19/

6Ελληνική Στατιστική Αρχή, https://www.statistics.gr/el/statistics/-/publication/SAM03/-, κατά την 18/4/2020.

8 Τα στοιχεία που δίνονται για το R0 (Reproduction number=αριθμός αναπαραγωγής) για COVID-19 ≈ 1.5-4.5

R0 for Measles (= ιλαρά) ≈ 15

R0 for Chickenpox (= ανεμοβλογιά) ≈ 10

R0 for SARS ≈ 3

βλ· https://ugc.futurelearn.com/uploads/files/00/50/0050ec0e-1dd8-4719-b619-c0be43c9391d/Step_1.9_Final_.pdf από το COVID-19 και γενικότερα στο London School of Hygiene & Tropical Medicine

9Ας ξαναδιευκρινησθεί ότι ο ιός ΄έχει ονομασθεί SARS-CoV-2 και η νόσος COVIT-19.

10Αντιρρήσεις επ΄ αυτού φυσικά υπάρχουν. Ας αναλογισθούμε όμως: ποιος μπορεί να καθορίζει προτεραιότητες ανάμεσα σε ισοδύναμα έννομα αγαθά και συνταγματικώς κατοχυρωμένα ατομικά δικαιώματα; Μία κυβέρνηση και η μιντιακή προπαγάνδα; Πόσο ορθά λειτουργεί μία κοινωνία και η θεσμισμένη πολιτεία όταν έχει καταργηθεί εν τοις πράγμασι κάτι τόσο θεμελιώδες όπως η προσωρινή δικαστική προστασία (περίπτωση Ασφαλιστικών Μέτρων); Και πόσο έντιμοι είναι οι οικονομικοί περιορισμοί που αφήνουν πλήρως αρρύθμιστες τις τράπεζες, σε πλήρη λειτουργία τις μεγάλες κατασκευαστικές εταιρείες, προκρίνουν τα super market έναντι των μικρομάγαζων και κοροϊδεύουν τους πάσχοντες επιστήμονες/ελεύθερους επαγγελματίες βοηθώντας τους οικονομικά με γελοίες καταρτίσεις και μοιράζοντας τα χρήματα σε αναλογία 6 προς 5 (όπου το δεύτερο καταλήγει σε μεγαλοεπιχειρηματίες);

11Public Health Emergency of International Concern (PHEIC). Από το 2009 μέχρι σήμερα έχουν ανακηρυχθεί 6 PHEIC. Οι ακόλουθες: 2009 H1N1 (γρίππη των χοίρων) πανδημία, 2014 πολυομελίτιδα , 2014 Ebola στη Δυτική Αφρική, 2015–16 Zika επιδημία, 2018–20 Kivu Ebola επιδημία και πλέον 2019–20 coronavirus pandemic. Πηγή: Wikipedia.


*Δικηγόρος

Επιμ/θείς στο ΕΚΠΑ στη Βιώσιμη Ανάπτυξη και το Περιβάλλον

Imperial College Clean Power Professional Certificate

**δημοσιεύθηκε και στο http://www.legalnews24.gr/2020/04/…vqb6NHI

  • αφιερωμένο στην ΑΔΣ, για την οποία ισχύει το «γηράσκω αεί διδασκόμενος»

“The Truth About Cancer: A Global Quest” (video-ντοκιμαντέρ)

leave a comment »

The Truth About Cancer: A Global Quest – The True History of Chemo & The Pharmaceutical Monopoly

The Truth About Cancer™ and The Quest For The Cures™ are registered Trademarks of TTAC Publishing LLC

 

Written by dds2

28 Μαρτίου, 2017 at 3:37 μμ

Αναρτήθηκε στις Uncategorized

Tagged with , , ,

θάνατοι από PM10 και PM2,5

leave a comment »

[ΔΔΣ: Τον Νοέμβριο, θα ακολουθήσει συσχέτιση με το Energy Within Environmental Constraints  HarvardX – ENGSCI137x Ended – Aug 29, 2016]

2500 Έλληνες πεθαίνουν ετησίως εξαιτίας του μολυσμένου αέρα

πηγή: http://www.stogiatro.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=42484:2500-ellines-to-xrono-pethainoun-logo-tis-atmosfairikis-rypansis&catid=17:nea&Itemid=131

Το 92% του παγκόσμιου πληθυσμού ζει σε περιοχές όπου ο αέρας είναι μολυσμένος, με αποτέλεσμα να χάνονται 3 εκ ζωές ετησίως, σύμφωνα με νέα έκθεση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ). Στην Ελλάδα ο αριθμός αυτός ανέρχεται στους 2500 ετησίως, εκτιμούν οι ειδικοί του Οργανισμού.
Σχεδόν το 90% των θανάτων που σχετίζονται με την ατμοσφαιρική ρύπανση, παγκοσμίως, συμβαίνουν σε χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος χώρες.
Το 94% αυτών οφείλονται σε μη μεταδοτικές ασθένειες- κυρίως σε καρδιοπάθειες, εγκεφαλικό επεισόδιο, χρόνια αποφρακτική πνευμονική νόσο και καρκίνο των πνευμόνων. Η ατμοσφαιρική ρύπανση αυξάνει επίσης τον κίνδυνο για οξείες αναπνευστικές λοιμώξεις.
Ειδικότερα, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του ΠΟΥ το 36% των θανάτων από καρκίνο του πνεύμονα, το 35% των θανάτων από ΧΑΠ, το 34% των θανάτων από εγκεφαλικό επεισόδιο και το 27% των θανάτων από καρδιαγγειακές παθήσεις οφείλονται στην ρύπανση.

«Η ατμοσφαιρική ρύπανση, η οποία  συνεχίζει να αυξάνεται με ανησυχητικό ρυθμό και επηρεάζει τις οικονομίες και την ποιότητα ζωής των ανθρώπων, είναι ένα κρίσιμο θέμα για τη δημόσια υγεία, που απαιτεί επείγουσα αντιμετώπιση», επεσήμανε η. Maria Neira, επικεφαλής του Τμήματος Δημοσίας Υγείας & Περιβάλλοντος του ΠΟΥ.

Τα ασφαλή όρια
Τα PM περιλαμβάνουν επικίνδυνες τοξίνες, όπως θειικό άλας, νιτρικά άλατα και αιθάλη, τα οποία  είναι ικανά να διεισδύουν βαθιά στο καρδιαγγειακό σύστημα εκθέτοντας την υγεία σε σοβαρούς κινδύνους.

Για να θεωρείται ο αέρας ασφαλής σε μία περιοχή, ο ετήσιος μέσος όρος των συγκεντρώσεων των μικροσκοπικών αιωρούμενων σωματιδίων (PM) δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 20 μg/m3, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγίες του ΠΟΥ. Το όριο αυτό αφορά όλα τα PM διαμέτρου 10 μικρονίων (PM10) και κάτω. Ειδικότερα, για τα PM10 είναι 20 μg/m3 ενώ για τα PM2,5 δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 10 μg/m3.
Όπως έδειξαν μετρήσεις σε δέκα περιοχές της χώρας (Αγία Παρασκευή, Μαρούσι, Λυκόβρυση, Πειραιάς, Αθήνα, Σίνδος, Θεσσαλονίκη, Λάρισα, Βόλος, Πάτρα) η μέση ετήσια συγκέντρωση των ΡΜ10 στην Ελλάδα είναι 34 μg/m3.
Η μικρότερη μέση ετήσια συγκέντρωση PM10 (26 μg/m3) καταγράφηκε στη Σίνδο και η μεγαλύτερη (42 μg/m3) στη Λυκόβρυση. Αντίστοιχα, η μικρότερη μέση ετήσια συγκέντρωση PM2,5 (8 μg/m3) καταγράφηκε στη Θεσσαλονίκη και η μεγαλύτερη (16 μg/m3) στη Λυκόβρυση.

«Η ατμοσφαιρική ρύπανση είναι ένας σιωπηρός δολοφόνος γιατί παρότι δεν την βλέπουμε πάντοτε, αποτελεί αιτία ορισμένων πολύ συνηθισμένων ασθενειών» επισημαίνουν οι ειδικοί του ΠΟΥ στην έκθεσή τους, η οποία βασίστηκε σε στοιχεία που συγκεντρώθηκαν από 3.000 πόλεις σε ολόκληρο τον κόσμο.

Written by dds2

4 Οκτωβρίου, 2016 at 2:23 μμ

Αναρτήθηκε στις Uncategorized

Tagged with ,

τι γίνεται στο μυαλό όταν κοιμόμαστε

leave a comment »

The Power of Sleep

Alice Park @aliceparkny
When our heads hit the pillow every night, we tend to think we’re surrendering. Not just to exhaustion, though there is that. We’re also surrendering our mind, taking leave of our focus on sensory cues, like noise and smell and blinking lights. It’s as if we’re powering ourselves down like we do the electronics at our bedside–going idle for a while, only to spring back into action when the alarm blasts hours later.That’s what we think is happening. But as scientists are now revealing, that couldn’t be further from the truth.

ολόκληρο στο http://time.com/3326565/the-power-of-sleep/?iid=sr-link1

Written by dds2

8 Απριλίου, 2016 at 12:03 μμ

Αναρτήθηκε στις Uncategorized

Tagged with , ,

μελέτη για τις επιπτώσεις των α/γ στο Λασίθι της Κρήτης

leave a comment »

Written by dds2

8 Σεπτεμβρίου, 2015 at 2:26 μμ

χρήση ηλεκτρονικών συσκευών και μυαλό

leave a comment »

Health Mental Health/Psychology
You Asked: Are My Devices Messing With My Brain?

πηγή: ΤΙΜΕ, http://time.com/3855911/phone-addiction-digital-distraction/?xid=newsletter-brief

Yes—and you’re probably suffering from phantom text syndrome, too.

First it was radio. Then it was television. Now doomsayers are offering scary predictions about the consequences of smartphones and all the other digital devices to which we’ve all grown so attached. So why should you pay any attention to the warnings this time?

Apart from portability, the big difference between something like a traditional TV and your tablet is the social component, says Dr. David Strayer, a professor of cognition and neural science at the University of Utah. “Through Twitter or Facebook or email, someone in your social network is contacting you in some way all the time,” Strayer says.

“We’re inherently social organisms,” adds Dr. Paul Atchley, a cognitive psychologist at Kansas University. There’s almost nothing more compelling than social information, he says, which activates part of your brain’s reward system. Your noodle is also hardwired to respond to novel sights or sounds. (For most of human history, a sudden noise might have signaled the presence of a predator.) “So something like a buzz or beep or flashing light is tapping into that threat detection system,” he explains.

Combine that sudden beep with the implicit promise of new social info, and you have a near-perfect, un-ignorable stimulus that will pull your focus away from whatever task your brain is working on. And while you may think you can quickly check a text or email and pick up that task where you left off, you really can’t.

“Every time you switch your focus from one thing to another, there’s something called a switch-cost,” says Dr. Earl Miller, a professor of neuroscience at Massachusetts Institute of Technology. “Your brain stumbles a bit, and it requires time to get back to where it was before it was distracted.”

συνεχίζεται στον ιστότοπο του περιοδικού

Written by dds2

20 Μαΐου, 2015 at 12:18 μμ

Αναρτήθηκε στις Uncategorized

Tagged with , ,

ένα άρθρο του TIME για ένα προληπτικό και προσωποποιημένο μοντέλο υγείας στις ΗΠΑ

leave a comment »

 

[για πολλούς λόγους το πιο κάτω άρθρο από το TIME (http://time.com/3643841/medicine-gets-personal/?xid=newsletter-brief), 22/12/14]

Medicine Is About to Get Personal


The story starts with the fact that Garrison Bliss, 69, wasn’t always so happy.

He is a primary-care physician, and a career in primary care has become a recipe for misery in the U.S. Nearly a third of all frontline physicians ages 35 to 49 expect to quit within the next five years, according to a 2012 survey by the Urban Institute. Young healers who start with dreams of being Marcus Welby often sour when they meet the realities of the job–which can include seeing patients every 11 minutes and having their performance assessed by how many MRIs they order.

Like so many others in his field, Bliss came to feel that he wasn’t in the business of caring for patients at all. His job was to feed payment codes into the grinding machinery of the insurance companies, rushing from exam room to exam room, ordering tests, making referrals, scheduling follow-up visits in which the cycle would be repeated. He knew that a proper exam, with time for counseling and questions, can take 45 minutes or more. Yet even a 15-minute session became a luxury…

Written by dds2

5 Ιανουαρίου, 2015 at 7:07 μμ

Αναρτήθηκε στις Uncategorized

Tagged with , ,

αναμενόμενο

leave a comment »

Σημειώσεις για ήπαρ και κίρρωση του ήπατος (και μερικά ακόμη)

leave a comment »

του Δημητρίου Δούκα Σουφλέρη

Στην ιερή μνήμη του πατέρα μου και πιο πολύ στην αγαπημένη παρουσία του αφιερώνω και δημοσιεύω την πιο κάτω δουλειά μου. Πρόκειται για μια προσπάθεια συγκέντρωσης και συστηματοποίησης υλικού π0υ υπάρχει στο Διαδίκτυο και σχετίζεται με το ήπαρ, την κίρρωση του ήπατος και συναφή ζητήματα.

Ταυτοχρόνως θα παρουσιαστούν ως περιστατικά που μπορεί να ενδιαφέρουν για την μελέτη του θέματος, οι σχετιζόμενες συνολικές ιατρικές εξετάσεις, τα συμπεράσματα (υποθέσεις κυρίως) και οι παρατηρήσεις μου και όλα όσα έχω βρει και δοκιμάσει εν σχέσει με βότανα κλπ που μπορεί να ωφελούν την υγεία, τα σχετικά προβλήματα κλπ. Ομοίως θα παρουσιαστούν όλα όσα έχω αντιληφθεί από την χρήση των φαρμάκων -κατόπιν ιατρικής συνταγής- που χρησιμοποιήθηκαν, τις ιατρικές πρακτικές, τις νοσηλείες κλπ.

Η δουλειά αυτή βρίσκεται σε κάποιο στάδιο επεξεργασίας ήδη. Αρχικά θα παρουσιάζεται σε μορφή αρχείου pdf, θα αριθμείται ως έκδοση και η παρουσιαζόμενη θα είναι αυτή που θα αντιστοιχεί σε προηγούμενο στάδιο της επεξεργασίας που έχω ήδη κάνει. Στην πορεία και στην συνέχεια θα επανεξετaσθούν όλα αυτά.

Οι πρώτες μορφές θα μοιάζουν αρκετά πρόχειρες: για δύο λόγους. Α) λόγω κάποιας βιασύνης. Μπορεί όμως από το συγκεντρωμένο υλικό κάποιοι να βοηθηθούν λίγο στην διαδικτυακή τους αναζήτηση για σχετικά ζητήματα και Β) για να μην δημιουργηθεί σύγχυση-οποιοσδήποτε κίνδυνος σχετικά με την ιατρική-επιστημονική αξία του παρουσιαζόμενου υλικού, σύμφωνα με τους όρους της κλασσικής (κυρίως δυτικότροπης) επιστήμης κλπ κλπ.

Σε κάποιο στάδιο (τελικό ή όχι) θα παρουσιαστούν και δύο αφηγήσεις. Μία ανθρώπινη και μία καταγραφική για τις τελευταίες ημέρες και ώρες του πατέρα μας και ασθενούς. Τις διαβάζει όποιος μπορεί να/και θέλει μια προσωπική περιγραφή της δικής μου εγγύς επαφής με τον θάνατο, μέσα από την (νομίζω και ελπίζω) εν Χριστώ εκδημίας του πιο αγαπητού μου ανθρώπου και ταυτόχρονα του θανάτου ενός ασθενούς, με μια χρόνια (μάλλον) νόσο και περίθαλψη και παροχή υγειονομικών υπηρεσιών στην σημερινή καταρρέουσα ποικιλοτρόπως Ελλάδα.

Προσοχή! το παρουσιαζόμενο στην συνέχεια υλικό δεν είναι ιατρικό, δεν προέρχεται ως σύνολο από ιατρό και φυσικά δεν σκοπεύει να υποκαταστήσει την παροχή επίσημων ιατρικών υπηρεσίων.

Σημειώσεις για Ήπαρ, Κίρρωση κα – 1η ημιτελής έκδοση

αρχείο pdf

τα χημικά της Συρίας ποντίζονται νότια της Κρήτης

with one comment

Έτσι οι Αμερικανοί έχουν έναν επιπλέον λόγο να μην επιθυμούν η Ελλάδα να ανακηρύξει ΑΟΖ.

Μία μελέτη του καθηγητή Moshe Kol του Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ δείχνει ότι τα υποπροϊόντα των χημικών όπλων θα καταστρέψουν ένα μέρος της θαλάσσιας ζωής και θα έχει σοβαρές επιπτώσεις στο θέμα της αλιείας και γενικότερα της μόλυνσης του θαλάσσιου περιβάλλοντος.
Εάν όλα τα κράτη της ΕΕ είχαν δημιουργήσει ΑΟΖ στην Μεσόγειο θα μπορούσαν να μην επιτρέψουν στους Αμερικανούς, τους Ρώσους και τους Κινέζους να προχωρήσουν στην μόλυνση της Μεσογείου και να αναγκαστούν να τα πάνε στη μέση του Ατλαντικού Ωκεανού!!!”
Έτσι έχουμε από την μία πλευρά τους Γερμανούς να μας σκοτώνουν με το θανατηφόρο μνημόνιο- σε συνεργασία με τους κρατιστές της κυβέρνησης-και από την άλλη τους Αμερικανούς να μετατρέπουν την Κρήτη σε νησί-φάντασμα και την Ελλάδα σε χώρα υποψήφια να πρωταγωνιστήσει αρνητικά στην αναλογία θανάτων από καρκίνο στα προσεχή χρόνια.
Όποιος από σας αναρωτιέται γιατί συμβαίνουν σε μας όλα αυτά η απάντηση βρίσκεται στην κακή ποιότητα των κακομούτσουνων τουρκόσπορων Ελλήνων οι οποίοι βουτηγμένοι μέσα στην πνευματική μαλθακότητα της μεταπολίτευσης το μόνο που τους ενδιέφερε είναι η τζάμπα μαγκιά και η επίδειξη.


Για το ίδιο θέμα στο site της Greenpeace διαβάζουμε>

Τα χημικά όπλα δεν έχουν καμία θέση στον πλανήτη. Στην περίπτωση των χημικών όπλων της Συρίας, η καταστροφή πρέπει να γίνει με τη μέγιστη δυνατή ασφάλεια για τη θαλάσσια ζωή και την ανθρώπινη υγεία. Η διαφάνεια και η ενημέρωση είναι τα μόνα όπλα που μπορούν να διαλύσουν την ανασφάλεια και ανησυχία που απλώνεται στους πολίτες. Και αυτό πρέπει να διασφαλιστεί από την ελληνική κυβέρνηση…

πηγή και ολόκληρο στο http://www.pentapostagma.gr/2014/04/…I2_k

Written by dds2

23 Απριλίου, 2014 at 10:30 μμ