περιβάλλον και πολιτική

για την εξαφάνιση των μελισσών

6 Σχόλια

[συνεχής ενημέρωση με άρθρα για το θέμα:]

Britain’s Honeybees are Dying, So Why is the UK Objecting to a Pesticides Ban?

Britain’s Honeybees are Dying, So Why is the UK Objecting to a Pesticides Ban?

A new survey of bee populations across Europe reveals the different ways honeybee numbers were impacted by the 2012-2013 winter. What does the study tell us and why are its findings important?

This month European officials released a new survey called “A Pan-European Epidemiological Study on Honeybee Colony Loses 2012-2013.” The European survey included data about 31,800 colonies from across 17 European member states. This research, the first of its kind, compiled data from a variety of smaller studies that was used to create a broad database and therein generate a more representative analysis of the state of honeybee die offs in Europe.

It’s nice to say that, for once, there are some encouraging signs. The survey reports that there have been “acceptable” mortality rates (under 10 percent) for almost half of honeybee colonies across the European nations that were surveyed (Greece, Hungary, Italy, Lithuania, Slovakia and Spain). Those figures are revisions of earlier speculative figures that had put the rate of mortality quite a bit higher. They are also in stark contrast to preliminary U.S. figures, which appear to show that during the 2012-2013 winter, around 31 percent of honeybee colonies were lost.

The research found that bee diseases in Europe were perhaps less prevalent than the smaller studies might have suggested, and that overall colony collapse disorder doesn’t, for honeybees at least, appear to be an imminent threat. Among the nations whose honeybees seem to be doing particularly well were Italy and Greece. Unfortunately, why this might be isn’t yet known.

There were a few nations that were just over the acceptable limit, and they include Germany, France, Latvia, Poland and Portugal, where mortality rates were between 10 and 15 percent. Those figures aren’t overly concerning and might be accounted for by a particularly bad season and perhaps not yet indicative of a worrying downward trend — though future data might show that to be the case.

However, the survey did find that there are several places in Europe where honeybee mortality rates are considerably higher than the European average. In fact, one third of the EU’s bee colonies exceeded the 10 percent die off rate, and there may be more because this research didn’t take survey data from around 20 percent of the EU’s bee colonies.

The research found that northern countries in particular are seeing high honeybee mortality. Belgium had the highest mortality rate at 33.6 percent, while the UK wasn’t far behind at 28.8 percent. Other nations above the so-called “unacceptable threshold” included Denmark, Estonia, Finland and Sweden.

That said, the commission believes this research should be encouraging. The Guardian quotes the commission behind the report as saying, “These data show that, while higher bee colony mortalities do exist in some parts of the EU, bees are neither disappearing, nor is colony collapse disorder taking place.”

However, the report has one significant (though understandable) limitation that might take the shine off this news: the research only talks about honeybees and not other wild pollinators like bumblebees. We know bumblebees are facing increasingly reduced numbers to the point where extinction threatens almost a quarter of bumblebee species, so while it’s good news for honeybees, we shouldn’t get carried away.

The report has received some quite scathing criticism, however, for not at any point really mentioning the fact that there is growing evidence that among the many factors that are possibly contributing to pollinator deaths, a leading one is the use of pesticides and insecticides, particularly those dubbed neonicotinoids.

While several nations have taken steps to curb the use of neonicotinoids, which a growing and now significant body of evidence has shown seriously impact bee population numbers, there are nations within the EU that maintain a ban is not necessary. Among them is the British government which has refused to support a European ban on bee-harming pesticides because it does not believe the science is there — despite the fact that science clearly is leaning that way.

This leads us to a pressing question: why is the UK government ignoring the data? The answer may be the same as the reason why, for instance, the government continues to try to undermine the fox hunting ban, why it is ignoring the data on the UK badger cull that shows it is ineffective and potentially counterproductive, and why it is fighting renewable energy in the form of expanding wind farm programs: the powers of various lobby groups including the Fossil Fuel industry and pressure from groups like the National Farmer’s Union, which continue to fight a pesticides ban because it would cost them money and/or business.

To be sure though, it will cost us even more should our pollinators die. Will the UK government, and wider European bodies, finally get the message then?

Read more: http://www.care2.com/causes/britains-honeybees-are-dying-so-why-is-the-uk-objecting-to-a-pesticides-ban.html#ixzz30Ur6igkW



Scientists discover another cause of bee deaths, and it’s really bad news

So what is with all the dying bees? Scientists have been trying to discover this for years. Meanwhile, bees keep dropping like… well, you know.

Is it mites? Pesticides? Cell phone towers? What is really at the root? Turns out the real issue really scary, because it is more complex and pervasive than thought.

Quartz reports:

Scientists had struggled to find the trigger for so-called Colony Collapse Disorder (CCD) that has wiped out an estimated 10 million beehives, worth $2 billion, over the past six years. Suspects have included pesticides, disease-bearing parasites and poor nutrition. But in a first-of-its-kind study published today in the journal PLOS ONE, scientists at the University of Maryland and the US Department of Agriculture have identified a witch’s brew of pesticides and fungicides contaminating pollen that bees collect to feed their hives. The findings break new ground on why large numbers of bees are dying though they do not identify the specific cause of CCD, where an entire beehive dies at once.

The researchers behind that study in PLOS ONE — Jeffery S. Pettis, Elinor M. Lichtenberg, Michael Andree, Jennie Stitzinger, Robyn Rose, Dennis vanEngelsdorp — collected pollen from hives on the east coast, including cranberry and watermelon crops, and fed it to healthy bees. Those bees had a serious decline in their ability to resist a parasite that causes Colony Collapse Disorder. The pollen they were fed had an average of nine different pesticides and fungicides, though one sample of pollen contained a deadly brew of 21 different chemicals. Further, the researchers discovered that bees that ate pollen with fungicides were three times more likely to be infected by the parasite.

The discovery means that fungicides, thought harmless to bees, is actually a significant part of Colony Collapse Disorder. And that likely means farmers need a whole new set of regulations about how to use fungicides. While neonicotinoids have been linked to mass bee deaths — the same type of chemical at the heart of the massive bumble bee die off in Oregon — this study opens up an entirely new finding that it is more than one group of pesticides, but a combination of many chemicals, which makes the problem far more complex.

And it is not just the types of chemicals used that need to be considered, but also spraying practices. The bees sampled by the authors foraged not from crops, but almost exclusively from weeds and wildflowers, which means bees are more widely exposed to pesticides than thought.

The authors write, «[M]ore attention must be paid to how honey bees are exposed to pesticides outside of the field in which they are placed. We detected 35 different pesticides in the sampled pollen, and found high fungicide loads. The insecticides esfenvalerate and phosmet were at a concentration higher than their median lethal dose in at least one pollen sample. While fungicides are typically seen as fairly safe for honey bees, we found an increased probability of Nosema infection in bees that consumed pollen with a higher fungicide load. Our results highlight a need for research on sub-lethal effects of fungicides and other chemicals that bees placed in an agricultural setting are exposed to.»

While the overarching issue is simple — chemicals used on crops kill bees — the details of the problem are increasingly more complex, including what can be sprayed, where, how, and when to minimize the negative effects on bees and other pollinators while still assisting in crop production. Right now, scientists are still working on discovering the degree to which bees are affected and by what. It will still likely be a long time before solutions are uncovered and put into place. When economics come into play, an outright halt in spraying anything at all anywhere is simply impossible.

Quartz notes, «Bee populations are so low in the US that it now takes 60% of the country’s surviving colonies just to pollinate one California crop, almonds. And that’s not just a west coast problem—California supplies 80% of the world’s almonds, a market worth $4 billion.»

Tags: Bees


Οι µέλισσες εξαφανίζονται χωρίς να αφήνουν ίχνη

Ανυπολόγιστες οι συνέπειες στις καλλιέργειες από τον αφανισµό τους

πηγή: ΤΑ ΝΕΑ, 4/5/2010 http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artid=4572915

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: Περικλής Δηµητρολόπουλος

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Τρίτη 4 Μαΐου 2010

Η αποκάλυψη: τουλάχιστον το ένα τρίτο του πληθυσµού των µελισσών στις ΗΠΑ δεν κατάφερε να επιβιώσει αυτόν τον χειµώνα. Το συµπέρασµα: ο πλανήτης βρίσκεται αντιµέτωπος µε την απειλή µιας τεράστιας βιολογικής καταστροφής.

Ο αφανισµός των περίπου 2,3 εκατ. µελισσιών άρχισε στις ΗΠΑ το 2006. Από τότε, έχουν πεθάνει δισεκατοµµύρια µέλισσες σε όλον τον κόσµο και οι ειδικοί προσπαθούν να αναζητήσουν τα αίτια κρούοντας παράλληλα τον κώδωνα του κινδύνου: η µεγάλη µείωση του πληθυσµού τους θα έχει ανυπολόγιστες συνέπειες στις καλλιέργειες. Εκτιµάται ότι το ένα τρίτο των τροφίµων που καταναλώνουµε εξαρτάται άµεσα από την επικονίαση.

Οι ειδικοί πιστεύουν ότι αυτό το ανησυχητικό φαινόµενο έχει διάφορες αιτίες, όπως η δράση παρασίτων, οι µολύνσεις από ιούς και βακτήρια και οι εντατικές καλλιέργειες. Φαίνεται, ωστόσο, ότι ο κυριότερος λόγος είναι τα παρασιτοκτόνα. Αµερικανοί επιστήµονες εντόπισαν περισσότερα από 121 διαφορετικά παρασιτοκτόνα σε δείγµατα µελισσών, κεριού και γύρης. «Οι µέλισσες συµβάλλουν στην παγκόσµια διατροφική ασφάλεια και η εξάλειψή τους θα µπορούσε να οδηγήσει σε µια φοβερή βιολογική καταστροφή», επισηµαίνουν.

Αυτό που δεν µπορούν να εξηγήσουν οι επιστήµονες είναι ότι σε πολλές περιπτώσεις οι κυψέλες βρίσκονται άδειες χωρίς τις νεκρές µέλισσες. Οι ειδικοί έχουν ονοµάσει αυτό το φαινόµενο «σύνδροµο Μary Celeste» από το διασηµότερο πλοίο – φάντασµα της Ιστορίας, το οποίο είχε βρεθεί να πλέει ακυβέρνητο και µε εξαφανισµένο το πλήρωµά του ανάµεσα στις Αζόρες και το Γιβραλτάρ. Σχεδόν 150 χρόνια από τότε, το µυστήριο του «Μary Celeste» παραµένει άλυτο.

Από τον µακρύ κατάλογο των καλλιεργειών που γονιµοποιούν µεταξύ άλλων οι µέλισσες τροφοδοτείται η ανθρωπότητα µε ζωτικής σηµασίας αγαθά όπως τα πορτοκάλια, τα µήλα, τα κρεµµύδια, τα καρότα, τα καρύδια, τα ηλιοτρόπια, ο καφές, η σόγια, το τριφύλλι, το βαµβάκι. Η εξάλειψη των µελισσών θα µπορούσε να σηµάνει ότι από τη διατροφή µας θα απουσίαζαν τα δηµητριακά και από την κλωστοϋφαντουργία το βαµβάκι. Θα µπορούσε να οδηγήσει ακόµη στην κατάρρευση της διατροφικής αλυσίδας που συντηρεί την άγρια πανίδα.


Εντονη η ανησυχία της Ε.Ε. για τον «θάνατο» των μελισσών

Του Θαναση Tσιγγανα, Καθημερινή 19/2/2011


ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ. Η Ευρωπαϊκή Ενωση έχει αξιολογήσει το θέμα του θανάτου των μελισσών ως «ιδιαίτερα σοβαρό». Ο μαζικός θάνατός τους επανέρχεται, το τελευταίο διάστημα, ολοένα και περισσότερο στην επικαιρότητα με τους υπουργούς Γεωργίας και τον αρμόδιο κοινοτικό επίτροπο Τζον Νταλί να εκφράζουν την έντονη ανησυχία τους και να ζητούν πιο εμπεριστατωμένη έρευνα για το τι προκαλεί τον θάνατο των μελισσών, αλλά και συγκεκριμένες προτάσεις για μέτρα με σκοπό να ενταχθούν στη νομοθεσία για την υγεία των ζώων που θα εφαρμόζεται από το 2012.

Γιατί πεθαίνουν οι μέλισσες; «Γιατί ρίχνουμε φυτοφάρμακα, γιατί δεν μπορούμε να δώσουμε θεραπεία, γιατί επηρεάζονται από την κλιματική αλλαγή, γιατί πεινάνε», απαντά ο καθηγητής του ΑΠΘ και συγγραφέας πολλών βιβλίων για τη μέλισσα και το μέλι κ. Ανδρέας Θρασυβούλου, χωρίς ωστόσο να συμμερίζεται την αξιολόγηση των Ευρωπαίων αξιωματούχων ότι η κατάσταση είναι ανησυχητική.

«Εάν η κατάσταση είναι ανησυχητική και πρέπει να ληφθούν μέτρα, πώς εξηγείται η αύξηση του αριθμού των μελισσιών σε όλη την Ευρώπη;» αναρωτιέται ο καθηγητής, αύξηση που επιβεβαιώνεται και από ετήσιες στατιστικές των μελισσοπαραγωγικών ευρωπαϊκών χωρών.

Η Ελλάδα μάλιστα εμφανίζει αύξηση 25%, αφού ο αριθμός των μελισσιών ξεπερνάει το 1.500.000 από 1.200.000 που ήταν στην τελευταία καταγραφή.

«Δεν υπάρχει ανεξήγητο φαινόμενο μείωσης των μελισσών, αλλά σοβαρή μείωση των αποδόσεων στα μελίσσια, η οποία οφείλεται σε συγκεκριμένα αίτια, κάθε άλλο παρά άγνωστα», υποστηρίζει ο κ. Θρασυβούλου. Το κυριότερο είναι ότι σήμερα έχουμε, όπως λέει, περισσότερες χημικές ουσίες (φυτοπροστατευτικές ουσίες, εντομοκτόνα κ.λπ.) στο περιβάλλον της μέλισσας. Με συνέπεια την απώλεια μελισσών. Δεύτερον, οι μελισσοκόμοι δεν μπορούν να καταπολεμήσουν τις ασθένειες που προσβάλλουν το μελίσσι, καθώς από το 2000 η Ε.Ε. έχει απαγορεύσει τη χρήση οποιουδήποτε φαρμάκου μέσα στην κυψέλη, ενώ οι φαρμακευτικές εταιρείες δεν ενδιαφέρονται να παράγουν ασφαλή σκευάσματα με ανεκτές συγκεντρώσεις στο μέλι, αφού θεωρούν ότι το κέρδος τους από τη δραστηριοποίηση στη μελισσοκομία δεν θα είναι αξιόλογο. Ουσιαστικά, αν το μελίσσι αρρωστήσει, ο παραγωγός είναι υποχρεωμένος να το κάψει. Τρίτη αιτία μείωσης των αποδόσεων, την οποία έχουν εντοπίσει αρκετοί επιστήμονες στον κόσμο, είναι οι κλιματικές αλλαγές που έχουν επιδράσει στην παραγωγή γύρης των φυτών και κατά συνέπεια στην πλεονάζουσα για κάθε κυψέλη παραγωγή μελιού. Τέταρτη αιτία και λιγότερο γνωστή είναι ο υπερπληθυσμός των κυψελών που έχει σαν αποτέλεσμα να μην επαρκεί σε πολλές περιοχές η τροφή των μελισσών. Η Ελλάδα, μάλιστα, είναι η δεύτερη χώρα μετά την Ισπανία με την υψηλότερη πυκνότητα αριθμού μελισσιών. Διαθέτει 11 κυψέλες/τ.χλμ. ενώ στην Κρήτη είναι διπλάσια με 25 μελίσσια/τ.χλμ. Από τη μια η μείωση της χλωρίδας, από την άλλη η αύξηση των μελισσιών έχουν ως συνέπεια, λέει ο κ. Θρασυβούλου, να μην αρκεί η τροφή για όλα.

12.000 τόνοι τον χρόνο

Η Ελλάδα εξακολουθεί να παράγει 12.000 τόνους μελιού τον χρόνο, το οποίο καταναλώνεται όλο ως ελληνικό, σε αντίθεση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες που εισάγουν τα τελευταία χρόνια ποσότητες από την Αργεντινή και το Μεξικό και το αναμειγνύουν με το δικό τους (ακόμα και οι Συνεταιρισμοί) για να καλύψουν τις μειωμένες αποδόσεις.

Για αρκετούς που ασχολούνται με τη μελισσοτροφία και μελισσοκομία, τέτοιες ανησυχίες, όπως η πρόσφατη της Ε.Ε., δεν είναι ασύνδετες με τα ευρωπαϊκά κονδύλια για την έρευνα. Η χώρα μας λαμβάνει ετησίως 5,6 εκατομμύρια ευρώ, αλλά είναι και από τις πρώτες σε αριθμό επαγγελματιών μελισσοκόμων μεταξύ των 27 (Ισπανία, Ελλάδα, Γαλλία και Κύπρος κατά σειρά). Ως επαγγελματίας ορίζεται αυτός που διαθέτει πάνω από 150 μελίσσια.

Οι βασικές αιτίες εξαφάνισης του είδους

Η εξαφάνιση των μελισσών οφείλεται στην πτώση της ανοσίας τους λόγω της ρύπανσης υποστηρίζει ο Σλοβένος ευρωβουλευτής, κ. Α. Πέτερλε (πρώην πρόεδρος της Ενωσης Μελισσοκόμων Σλοβενίας). Ειδικοί προσθέτουν στις αιτίες την απώλεια και τον κατακερματισμό των οικοτόπων, τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία από πυλώνες και κεραίες κινητής τηλεφωνίας. Η Ε.Ε. έχει εγκρίνει εθνικά προγράμματα δράσης για την προστασία της μέλισσας, αλλά πολλοί ευρωβουλευτές θεωρούν ότι απαιτούνται επείγουσες παρεμβάσεις με πρόσθετες χρηματοδοτήσεις. Υπάρχουν περιοχές στην Ευρώπη που αναφέρουν θνητότητα 80% μελισσών αντί του φυσιολογικού 5%. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα ξεκινήσει πιλοτικό πρόγραμμα επιτήρησης, με σκοπό τη συλλογή συγκρίσιμων στοιχείων. Σύντομα θα συσταθεί στη Γαλλία ένα εργαστήριο αναφοράς της Ε.Ε. σχετικά με την υγεία των μελισσών.


Τέσσερις νέοι ιοί ευθύνονται για τον αποδεκατισμό των μελισσών παγκοσμίως

Επιστήμονες στην Καλιφόρνια ταυτοποίησαν τέσσερις νέους ιούς στις μέλισσες που εκτρέφονται στις κυψέλες στις ΗΠΑ, μια ανακάλυψη που μπορεί να ρίξει νέο φως στη μυστηριώδη εξαφάνιση των πολύτιμων εντόμων σε όλο τον κόσμο. Read More


110.000 ευρώ για τις αποικίες μέλισσες,

από το ΒΗΜΑ, http://www.tovima.gr/ecology/article/?aid=477919

Ο συνδυασμός που σκοτώνει… τις μέλισσες!

Η έκθεση βομβίνων σε δύο ευρέως χρησιμοποιούμενα φυτοφάρμακα προκαλεί προβλήματα στη συλλογή γύρης, θανάτους εργατριών και κατάρρευση των αποικιών

Could Bees Rebound from Extinction… Again?

Bees are dying in frightening numbers, and we don’t know why. If this trend continues unchecked, the world’s agricultural crops and the people who depend on them are in real trouble. Thankfully, researchers have discovered a new clue that might help us avoid this fate.

Bees, it seems, faced extinction once before but staged an impressive comeback. Researchers believe that 65 million years ago, bees essentially disappeared at about the same time the dinosaurs did. Somehow, though, bees managed to survive on Earth when the mighty dinosaurs could not.

This news is the finding of a new study published in the journal PLOS One. The researchers hope that their effort to understand how bees managed to rebound so successfully might help us determine how to keep them from going extinct a second time.

“Understanding extinctions and the effects of declines in the past can help us understand the pollinator decline and the global crisis in pollinators today,” the study’s lead author, Sandra Rehan, told ScienceBlog.com.

Rehan, an assistant professor of biological sciences at the University of New Hampshire, and her team studied the DNA of four groups containing 230 species of carpenter bees from every continent except Antarctica. They were hoping to understand how bee populations from Africa, Asia and Australia were related on an evolutionary level. What they learned was something entirely different.

Studies done by others have indicated that flowering plants experienced widespread extinction at the same time the dinosaurs disappeared. Until now, scientists assumed this had to mean that bees died off along with them.

“[U]nlike dinosaurs that have left plentiful fossils, bees don’t fossilize well, so their presence in the fossil record is very patchy,” Mike Schwartz, collaborator for the study, told ABC Science. “There are large numbers of bees found in 45 million year old amber, but not much before that.”

Comparing the evidence they gathered on bees from different major continents convinced the research team that something similar happened to bees, regardless of their location.

“The data told us something major was happening in four different groups of bees at the same time,” Rehan said. “And it happened to be the same time as the dinosaurs went extinct.”

Interestingly, according to Schwartz, the demise of dinosaurs, flowering plants and bees occurred during a period of great climate change.  He suspects that perhaps this information may offer insight into how climate change may factor into the current bee die-off.

When all is said and done, the good news is that it appears bees went mostly or completely extinct and now, somehow, they’re back. Bees are resilient little fellows.

What’s the bad news? Rehan’s team believes bees were extinct for about 10 million years before they somehow reversed course and returned. If we lose them now, we can’t wait that long for them.

“Bees have gone through hard times, and negative effects have occurred. We can maybe learn from the past, and learn how pollinators and plants respond to natural disturbances,” Rehan suggested. ”If we can understand what happened in the past, it can help us understand the current perturbations and loss of diversification.”

The loss of bees would devastate the world’s food supplies. It would be remarkable if we survived it. After all, according to the U.S. Department of Agriculture, bees pollinate at least 75 percent of the vegetables, fruit and nuts grown in the U.S.

There’s no backup plan for pollination if there are no bees. Humans cannot pollinate artificially to the extent bees can. Extinction of bees due to colony collapse disorder therefore most likely would mean the extinction of us, too.

Bees, little friends, here’s hoping you’re really the Comeback Kids that scientists believe you are. Let’s hope they can figure out a way to help you survive — again. The Earth needs you.

Related Stories:

Will the U.S. Care About Bees When It Affects Our Wallets?

Heres Whats Killing Bees… and Why Were All Screwed

EPA Thinks a Piece of Paper Will Save Bees From Pesticides

Read more: http://www.care2.com/causes/could-bees-rebound-from-extinction-again.html#ixzz2j9EyFbLB






Written by dds2

Μαΐου 5, 2010 στις 1:37 μμ

Αναρτήθηκε στις Uncategorized

Tagged with , , ,

6 Σχόλια

Subscribe to comments with RSS.

  1. LawNews Center | Ελλάδα
    Η ΕΕ για τον περιορισμό των πειραμάτων σε ζώα
    12/5/2010 10:17:38 πμ
    Τα 27 κράτη-μέλη της ΕΕ ενέκριναν ευρωπαϊκό νομοσχέδιο που προβλέπει τη μείωση του αριθμού των ζώων που χρησιμοποιούνται για επιστημονικούς σκοπούς.
    Το νομοσχέδιο, που θα εξεταστεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το Σεπτέμβριο, προβλέπει “την αντικατάσταση των πειραμάτων σε ζώα, στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό, με μία μέθοδο υποκατάστασης που θα είναι επιστημονικά ικανοποιητική” και αξιώνει “να μειωθεί στο ελάχιστο ο πόνος που προκαλείται στα ζώα”.
    Ειδικότερα, το σχέδιο νόμου ορίζει ότι τα ζώα μπορούν να χρησιμοποιούνται μόνο για πειράματα που έχουν στόχο την πρόοδο της έρευνας για τον άνθρωπο, τα ζώα και τις ασθένειες. Εξάλλου, η ΕΕ έχει απαγορεύσει ήδη από το 2009 τις δοκιμές καλλυντικών σε ζώα, με εξαίρεση τους ελέγχους για την τοξικότητα μακράς διάρκειας, οι οποίοι θα απαγορευτούν το 2013.
    Με την ψήφιση του νομοσχεδίου θα απαγορευτούν τα πειράματα σε μεγάλα είδη πιθήκων, όπως οι χιμπαντζήδες, οι γορίλες και οι ουραγκοτάγκοι και θα επιβληθεί αυστηρή απαγόρευση στη χρήση πρωτευόντων θηλαστικών.
    Την ίδια ώρα, πάντως, εκφράζονται φόβοι για μεταφορά της έρευνας εκτός Ευρώπης εξαιτίας του νέου αυστηρότερου πλαισίου.
    Σχεδόν 12 εκατομμύρια ζώα χρησιμοποιούνται κάθε χρόνο για πειράματα στην ΕΕ. Σύμφωνα με τους ειδικούς, η επιστημονική γνώση που έχουμε σήμερα δεν επιτρέπει τη συνολική διακοπή των πειραμάτων στα ζώα, ενώ αυτός ακριβώς είναι ο τελικός στόχος των νομοθετικών πρωτοβουλιών στους κόλπους της ευρωπαϊκής οικογένειας.


    Μαΐου 12, 2010 at 11:45 πμ

  2. 17-11-2011
    Μέτρα για τη σωτηρία των μελισσών στην Ευρώπη

    Το 84% των φυτικών ειδών και το 76% της παραγωγής τροφίμων στην Ευρώπη, εξαρτάται από τις μέλισσες ενώ ο μελισσοκομικός τομέας παρέχει εισόδημα, άμεσα ή έμμεσα, σε παραπάνω από 600.000 πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως τονίζεται σε Ψήφισμα του … Ευρωκοινοβουλίου που υιοθετήθηκε με 534 ψήφους υπέρ, 16 κατά και 92 αποχές από την Ολομέλεια.
    Με το Ψήφισμα απευθύνεται έκκληση για τη λήψη μέτρων προστασίας των μελισσών σ’ όλη την Ευρώπη δεδομένου ότι, όπως υποστηρίζεται, οι μέλισσες κινδυνεύουν να γίνουν είδος υπό εξαφάνιση.

    Η αύξηση της θνησιμότητας των μελισσών, μπορεί να έχει σοβαρές επιπτώσεις στην παραγωγή τροφίμων στην Ευρώπη και στη σταθερότητα του περιβάλλοντος, καθώς τα περισσότερα φυτά εξαρτώνται από την επικονίαση των μελισσών, προειδοποιεί το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο Ψήφισμα του.

    «Η επικονίαση, είναι ένα δημόσιο αγαθό με οφέλη για τον ευρωπαϊκό αγροτικό τομέα και μπορεί να διατηρηθεί μόνο μέσω κοινής ευρωπαϊκής δράσης», δήλωσε ο συντάκτης της έκθεσης Ούγγρος σοσιαλιστής ευρωβουλευτής, Κσάμπα Σάντορ.

    Το Ευρωκοινοβούλιο καλεί την Κομισιόν να προωθήσει τη σύσταση κατάλληλων εθνικών συστημάτων παρακολούθησης, σε στενή συνεργασία με τις μελισσοκομικές ενώσεις και να αναπτύξει εναρμονισμένα πρότυπα σε επίπεδο ΕΕ που θα επιτρέπουν τη σύγκριση.

    Παράλληλα, τονίζεται στο Ψήφισμα, οι χώρες της ΕΕ χρειάζεται να συντονίσουν τις ερευνητικές τους προσπάθειες και να μοιραστούν τα ευρήματα μεταξύ εργαστηρίων, μελισσοκόμων, αγροτών και βιομηχανίας, έτσι ώστε να αποφεύγονται οι επικαλύψεις και να ενισχυθεί η αποτελεσματικότητα, ενώ θα πρέπει να ενισχυθεί η χρηματοδότηση της έρευνας, καθώς και η παροχή στήριξης στα διαγνωστικά εργαστήρια και στη διενέργεια δοκιμών σε εθνικό επίπεδο.

    Πηγή: planetmag.gr


    Νοέμβριος 25, 2011 at 1:26 πμ

  3. Mild Winter, Early Spring: Bad News for Butterflies and Bees

    Spring has sprung decidedly early this year, with children where I live on the East Coast already wearing shorts to school. But the early spring is bad news for butterflies. Carol Boggs, a biologist at Stanford University, and other researchers have traced a decline in the population of the Mormon Fritillary butterfly (Speyeria mormonia) to snowmelt caused by climate change in the Colorado Rocky Mountains. The early snowmelt has led to a decrease in the number of flowers, which has in turn decreased how much nectar is available for butterflies to feed on.

    The researchers’ findings have been published in the journal Ecology Letters.

    In their first summer, butterflies lay eggs and then die; laboratory experiments have determined that the amount of nectar a butterfly consumes affects the numbers of eggs she lays. The caterpillars from the eggs do not eat during the winter and become adults the summer after. Science Daily outlines the chain of events, sparked by climate change, that have led to a decline in the butterfly population.

    Early snowmelt in the first year leads to lower availability of the butterfly’s preferred flower species, a result of newly developing plants being exposed to early-season frosts that kill flower buds.

    The ecologists showed that reduced flower–and therefore nectar–availability per butterfly adversely affected butterfly population growth rate.

    Early snowmelt in the second year of the butterfly life cycle worsened the effect, probably through direct killing of caterpillars during early-season frosts.

    The combined effects of snowmelt in the two consecutive years explained more than four-fifths of the variation in population growth rate.

    Boggs has indeed observed that the upcoming summer will be a difficult one for butterflies “because the very low snowpack in the mountains this winter makes it likely that there will be significant frost damage.” David Inouye, a biologist at the University of Maryland and a co-author of the study, points out that there are “broader effects of weather on an ever-changing Earth.”

    Indeed, the conditions wrought by climate change have taken a toll in other ways on the insect population. The oddly mild winter on the East Coast is likely to “wreak havoc” on the bee population in New Jersey. Bees are usually semi-dormant in the winter but, due to mild temperatures, they have remained active in the past few months and eaten through their reserve honey stores, which are meant to last until spring. Without enough food, their numbers are likely to decline.

    I’m not sure about you, but I really wish the winter had been colder. As much as some may appreciate wearing summery clothes in early March, wouldn’t you rather bundling up for the sake of the butterflies and bees?

    Related Care2 Coverage

    72% of UK Butterfly Species in Decline

    Rare Two-Sexed Butterfly Hatched in UK

    Parasite Drives Honey Bees to Doomed Zombie Flight?

    Read more: bees, butterflies, butterfly, climate change, colorado, global warming, honeybees, nectar, snow, snowmelt

    Read more: http://www.care2.com/causes/mild-winter-early-spring-bad-news-for-butterflies-and-bees.html#ixzz1qdKHzZDN


    Επιπτώσεις των νεονικοτινοειδών σκευασμάτων και της μεταλλευτικής δραστηριότητας στη Μελισσοκομία




    Η Ελληνική Επιστημονική Εταιρεία Μελισσοκομίας-Σηροτροφίας σε συνεργασία με τη Σχολή Γεωπονίας και τους Μελισσοκομικούς φορείς διοργανώνουν ημερίδα με τίτλο «Επιπτώσεις των νεονικοτινοειδών σκευασμάτων και της μεταλλευτικής δραστηριότητας στη Μελισσοκομία»

    Θα είναι ιδιαίτερη χαρά να μας τιμήσετε με την παρουσία σας


    Σάββατο 10 Νοεμβρίου 2012

    10:00 10:30 . Έναρξη-Καλωσόρισμα από τον Διευθυντή του Τομέα

    Τεχνολογίας Τροφίμων καθηγητή κ. Χαράλαμπο Λαζαρίδη

    10:30-11:00- Επιπτώσεις των ψεκασμών των φοινίκων στις

    μέλισσες. Σοφία Γούναρη , ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ

    11:00-11:30- Οι μεταλλευτικές δραστηριότητες στη Χαλκιδική .

    Γιώργος Ζουμπάς. Μέλος του Συντονιστικού

    Συλλόγων και Φορέων Β. Χαλκιδικής

    11.30-12:00- Μεταλλευτική δραστηριότητα στη Β. Α. Χαλκιδική

    Επιπτώσεις σε εδάφη, καλλιεργούμενα φυτά, γεωργία

    και κτηνοτροφία. Κυριάκος Παναγιωτόπουλος,

    Καθηγητής Εδαφολογίας, ΑΠΘ

    12:00-12:30- Διάλλειμα -καφές

    12:30-13:00- Μεταλλευτική δραστηριότητα στη Χαλκιδική και

    ατμοσφαιρική ρύπανση. Δημήτρης Μελάς, Aναπ.

    Καθηγητής Φυσικής Ατμόσφαιρας ΑΠΘ

    13:00-13:30 -O χρυσός και οι Πελασγικές νύμφες. Αλέκος

    Γκουσιάρης . Μαθηματικός- Μελισσοκόμος

    13:30- 14:00 – Απώλειες μελισσών και επιπτώσεις της

    μεταλλευτικής δραστηριότητας στη μελισσοκομία.

    Ανδρέας Θρασυβούλου, Καθηγητής Μελισσοκομίας

    14:00- Ερωτήσεις -Συζήτηση


    Η ημερίδα θα πραγματοποιηθεί στο κτίριο του Τομέα Επιστήμη και Τεχνολογία Τροφίμων της Γεωπονικής Σχολής το οποίο βρίσκεται στην ΕΟ Θεσσαλονίκης Πολυγύρου περίπου 200 μέτρα δεξιά από την αερογέφυρα Θέρμης για αεροδρόμιο

    Οργανωτική Επιτροπή

    Σοφία Γούναρη, Πρόεδρος της Ελληνικής Επιστημονικής Εταιρείας Μελισσοκομίας-Σηροτροφίας.

    Χαράλαμπος Λαζαρίδης, Διευθυντής του Τομέα Επιστήμη και Τεχνολογία Τροφίμων

    Ανδρέας Θρασυβούλου, Διευθυντής Εργαστηρίου Μελισσοκομίας-Σηροτροφίας, Σχολή Γεωπονίας ΑΠΘ.

    Πασχάλης Χαριζάνης, Διευθυντής Εργαστηρίου Μελισσοκομίας-Σηροτροφίας, Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών

    Ιωσήφ Μανίκης, Πρόεδρος της Εθνικής Διεπαγγελματικής Οργάνωσης Μελιού και Λοιπών Προϊόντων.

    Μπαγιάτης Παύλος Πρόεδρος του Συνδέσμου Βασιλοτρόφων και παραγωγών βασιλικού πολτού και λοιπών Προϊόντων

    Τηλέφωνα επικοινωνίας: 2310 472983 2310 991754


    Οκτώβριος 31, 2012 at 12:49 μμ

  5. Monarch Butterflies Are Vanishing: Here’s How You Can Help From Your Own Home

    by Alicia Graef
    October 29, 2013

    As the first wave of an amazing multigenerational migration of monarchs arrives in Mexico this month for winter, scientists are finding every link in their complex life cycle is under threat.

    Already facing natural high mortality during migration from causes that can range from predators, including birds, mice, insects and parasites, to the risk of getting drenched in rain when temperatures drop, the monarch now struggles against its greatest threat: the consequences of human behavior. Luckily, conservationists have discovered how we can help offset the threat.

    The number of monarch butterflies has steadily dropped around 80 percent, or more by some estimates, in the past 15 years, barely recovering from the lowest plummet in 2009-2010.

    Summer’s last generation of monarchs follow ancient routes southward, riding air currents and soaring like birds across thousands of miles. They seek small specific sites in California and in Mexico’s high altitudes where forests offer shelter under fir trees that provide the warmth they need. Last year, the lowest colony size ever was reported in Mexico.

    Ernest Williams, a professor of biology at Hamilton College, told the New York Times that the forests the monarchs rely on in Mexico are being illegally logged and are changing as a result of climate change, which is having a negative impact on the butterfly’s population. He also found that today’s ecotourism inviting visitors to witness their massive gathering is disturbing the fragile plight of the butterflies.

    In spring their congregations migrate north in search of milkweed plants, the only plant that monarchs lay eggs on and caterpillars eat, in the midwest and northeast. Using visual and chemical cues to find the plant, the sensory nerves on their feet and heads help them choose the best quality of milkweed. A female lays one egg at a time and can lay many in a single day. The survival of the larvae depends critically on the milkweed.

    Milkweed grows along edges of forests and in open spaces. Unfortunately, the plant is being destroyed by the herbicide glyphosate, which is sprayed on fields where genetically modified Roundup-ready corn and soy crops are grown. As the milkweed disappears, the monarchs vanish with it.

    Towns and counties have been encouraged to let the plants thrive along roadsides. Gardeners and landowners are encouraged to re-establish native species, plant milkweed in their yards and allow a space for them to grow with grasses and native flowers along woods edges and around crop fields where they enrich the soil and hold off erosion.

    The good news for monarchs is that we love them and are willing to spend a lot to support conservation efforts, according to a new study published in the journal Conservation Letters. As part of the study, experts from the U.S. Geological Survey (USGS), Colorado State University and the University of Minnesota surveyed households to see what they would be willing to donate to animal protection organizations or spend on DIY gardening projects to help monarchs and found that we’re willing to give up to $6.64 billion to support conservation efforts.

    The authors note that the National Gardening Association reported that gardeners spent $29.1 billion in 2012 alone.

    “By reallocating some of those purchases to monarch-friendly plants, people would be able to contribute to the conservation of the species as well as maintain a flower garden,” lead author and USGS scientist Jay Diffendorfer said in a statement. “Helping restore the monarch’s natural habitat, and potentially the species’ abundance, is something that people can do at home by planting milkweed and other nectar plants.”

    MonarchWatch, a conservation and outreach program, is urging people to get involved by planting and maintaining “waystations” to help monarchs along their migration by offsetting the losses of milkweed habitats. The organization offers seed kits and the opportunity to register sites with the International Monarch Waystation Registry.

    Read more: http://www.care2.com/causes/monarch-butterflies-are-vanishing-heres-how-you-can-help-from-your-own-home.html#ixzz2jKSrMoJp


    Οκτώβριος 31, 2013 at 9:22 μμ

  6. ΣΟΚ:Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου «καταδικάζει» το ελληνικό μέλι

    Σημαντικό αντίκτυπο στο μοναδικής ποιότητας ελληνικό μέλι και τους 20.000 Έλληνες μελισσοκόμους έχει η απόφαση της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να απορρίψει τροπολογία για την υποχρεωτική σήμανση γενετικά τροποποιημένης γύρης στο μέλι.

    Έτσι, το ελληνικό μέλι εξομοιώνεται με το χαμηλής ποιότητας και βιομηχανικό άλλων χωρών κι επιπλέον, χάνεται το ποιοτικό πλεονέκτημα των ελλήνων μελισσοκόμων, έναντι μελισσοκόμων τρίτων χωρών που καλλιεργούν γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς (ΓΤΟ) και εισάγονται αθρόα στην Ε.Ε.
    Εξίσου σημαντικό είναι το γεγονός ότι ο καταναλωτής δε θα είναι σε θέση να γνωρίζει αν το μέλι που επιλέγει περιέχει γενετικά τροποποιημένη (ΓΤ) γύρη.


    Με αφορμή την απόρριψη της τροπολογίας, ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Κρίτων Αρσένης κατήγγειλε την απόφαση, κάνοντας την ακόλουθη δήλωση: «Είναι δυστυχώς μια μέρα ντροπής για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η Ολομέλεια απέρριψε την τροπολογία για υποχρεωτική σήμανση γενετικά τροποποιημένης γύρης στο μέλι. Οι φιλελεύθεροι, η δεξιά, οι συντηρητικοί και οι αντιευρωπαϊστές συντάχθηκαν με τα συμφέροντα των μεγάλων εταιρειών συσκευασίας και των εισαγωγέων μελιού, ενάντια στους μελισσοκόμους και τους πολίτες που ήθελαν να αναγράφεται αν το μέλι περιέχει ΓΤΟ.

    Είναι θλιβερό ότι παρά το γεγονός ότι χώρα μας δεν επιτρέπει την καλλιέργεια “μεταλλαγμένων”, η ελληνική κυβέρνηση ζήτησε από τους Ευρωβουλευτές να ψηφίσουν ενάντια της σήμανσης. Η γραμμή της κυβέρνησης δυστυχώς ήταν ευνοϊκή για τους εισαγωγείς μελιού και όχι – ως όφειλε – για τους Έλληνες μελισσοκόμους και τους πολίτες. Χάρη στην επίμαχη τροπολογία οι Έλληνες μελισσοκόμοι θα προστατεύονταν από τον ανταγωνισμό από χώρες που παράγουν «μεταλλαγμένα» και αποτελούν βασικούς εξαγωγείς μελιού στην ΕΕ, όπως η Κίνα και ο Καναδάς. Και τα ερωτήματα προκύπτουν εύλογα: Γιατί η Κυβέρνηση στάθηκε στο πλευρό των εισαγωγέων και όχι των μελισσοκόμων; Γιατί η ελληνική κυβέρνηση συντάχθηκε με τις μεγάλες εταιρείες και όχι με τους καταναλωτές; Γιατί δεν θέλει να γνωρίζουν οι πολίτες αν καταναλώνουν “μεταλλαγμένα”»;



Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )


Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: