περιβάλλον και πολιτική

Ενεργειακή πολιτική και χρεώσεις

dds2 — Wed, 25 Jan 2012 11:12:30 +0000

Του Παντελη Καπρου*, από την Καθημερινή 21/1/12

Η αναπόφευκτη μεγάλη αύξηση του τέλους ΑΠΕ, η επιβολή τέλους λιγνίτη, η επίσης μεγάλη αύξηση των τιμολογίων της ΔΕΗ και των λοιπών χρεώσεων είναι αποτελέσματα της λανθασμένης πολιτικής που ακολουθήθηκε τα τελευταία χρόνια για την ενεργειακή αγορά.

Δόθηκαν υπερβολικά γενναιόδωρες εγγυημένες τιμές για τις ΑΠΕ, ιδίως των φωτοβολταϊκών, ενώ παράλληλα έμεινε αμετάβλητο το σύστημα του τέλους ΑΠΕ που θεσπίσθηκε σε παλαιότερη εποχή, όταν οι ΑΠΕ είχαν μικρό μερίδιο. Οι κώδικες για τη χονδρεμπορική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας ποτέ δεν εφαρμόσθηκαν όπως είχαν σχεδιασθεί και παρέμεινε σε ισχύ σειρά μεταβατικών ρυθμίσεων.

Ως αποτέλεσμα, η οριακή τιμή συστήματος δεν αντικατοπτρίζει το πραγματικό κόστος της παραγωγής ενέργειας και συνεχίζεται η χειραγώγησή της. Συνεχίζεται πολιτική υπερβολικής κρατικής παρέμβασης για τα τιμολόγια και τις διοικητικά οριζόμενες χρεώσεις, με συνέπεια αναποτελεσματικότητα και χρεώσεις μεγαλύτερες από το ανταγωνιστικό κόστος. Ακολουθήθηκε πολιτική καθυστερήσεων σχετικά με το άνοιγμα της λιγνιτικής παραγωγής στον ανταγωνισμό, με αποτέλεσμα η μόνη αποδεκτή λύση σήμερα να είναι η άνευ όρων πώληση λιγνιτικών μονάδων. Ανακοινώνονται μεγαλεπήβολα σχέδια για τα ηλεκτρικά δίκτυα, τις διασυνδέσεις και άλλες επενδύσεις, χωρίς πολιτική εξασφάλισης των χρηματοδοτικών πόρων.

Η σημερινή κατάσταση στην αγορά ενέργειας είναι πλέον οριακή τόσο για τους καταναλωτές (π. χ. βιομηχανία) όσο και για τις επιχειρήσεις, περιλαμβανομένης της ΔΕΗ.

Οσο είναι ακόμα καιρός, πρέπει να εγκαταλειφθούν οι αγκυλώσεις και να τεθεί συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα προς μια αγορά που θα βασίζεται στον ανταγωνισμό με μειωμένη κρατική παρέμβαση. Η αποκρατικοποίηση της ΔΕΗ και το άνοιγμα της λιγνιτικής παραγωγής σε τρίτους πρέπει να αποτελέσουν ευκαιρία ώστε να αναπτυχθεί ανταγωνισμός μεταξύ καθετοποιημένων επιχειρήσεων (παραγωγής με ποικιλία ενεργειακών πόρων και λιανικών πωλήσεων), με παράλληλη απορρύθμιση των τιμών και κατάργηση των περισσοτέρων διοικητικά οριζόμενων χρεώσεων.

Ο ρόλος της ΡΑΕ

Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας πρέπει να ασκεί κυρίως ελεγκτική δραστηριότητα σχετικά με την κοστοστρέφεια, παρά δραστηριότητα ρύθμισης χρεώσεων. Οι καθετοποιημένες επιχειρήσεις πρέπει να επωμισθούν την υποχρέωση ανάπτυξης των ΑΠΕ στο χαρτοφυλάκιό τους. Η χονδρεμπορική αγορά, πλαισιωμένη με προθεσμιακά προϊόντα και περισσότερο προσαρμοσμένη στην ευρωπαϊκή πρακτική, πρέπει να λειτουργήσει ανταγωνιστικά ως οικονομική αγορά χωρίς χειραγωγήσεις. Ιδιωτικά κεφάλαια πρέπει να προσελκυσθούν για τα δίκτυα και τις διασυνδέσεις.

Ο χρόνος που απομένει είναι πολύ λίγος. Το 2013 θα εφαρμοσθεί η αγορά των δικαιωμάτων εκπομπής διοξειδίου του άνθρακα σε δημοπρασίες, το 2015 θα εφαρμοσθούν τα νέα μοντέλα αγοράς και το 2020 πρέπει να έχουμε πετύχει τους πολύ φιλόδοξους στόχους για τις ΑΠΕ. Στο πλαίσιο αυτό, θα είναι καταστροφικό να συνεχιστεί η ίδια πολιτική που ακολουθήθηκε μέχρι τώρα.

*Καθηγητής Ενεργειακής Οικονομίας στο ΕΜΠ

Food, Inc («Τροφή, Α.Ε.»- 2008) – ντοκιμαντέρ

dds2 — Fri, 13 Jan 2012 15:10:09 +0000

Tο ντοκιμαντέρ «Τροφή, Α.Ε.» (Food, Inc. – 2008) από τον βραβευμένο με Emmy σκηνοθέτη Ρόμπερτ Κένερ, αποτελεί μια καταγραφή της νομικής και οικονομικής ισχύος που έχουν στην οικονομία της Αμερικής οι μεγαλύτερες εταιρείες τροφίμων, καθώς και μια μαρτυρία για την επιβλαβή επίδρασή τους στην υγεία όσων εργάζονται στο στάδιο παραγωγής κι όσων τρέφονται από τα προϊόντα τους (από το http://apolakaimesasola.blogspot.com/2011/01/food-inc-on-vimeo.html )

Πολύ δύσκολο να δει κάποιος νόμιμα το ντοκιμαντέρ στο Διαδίκτυο

περί του κατωτάτου μισθού

dds2 — Fri, 13 Jan 2012 14:57:12 +0000

Στην 8η θέση η Ελλάδα στον κατώτερο βασικό μισθό ανάμεσα στις 14 της ευρωζώνης
12/01/2012 – από http://www.eklogika.gr/news/7547

Ποιος είναι ο κατώτατος βασικός μισθός στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και γιατί πιέζει τόσο η τρόικα για τη μείωσή του στην Ελλάδα; Κατ΄ αρχήν από τα 27 κράτη – μέλη της Ε.Ε, μόνο στα 20 διασφαλίζεται από την εθνική νομοθεσία το πλαφόν του κατώτατου βασικού μισθού, ενώ μόνο για τις 14 από τις 17 χώρες της ευρωζώνης υπάρχουν στοιχεία. Από αυτές τις 14 χώρες η Ελλάδα βρίσκεται στην 8η θέση σύμφωνα με τα στοιχεία της Ομοσπονδίας Ευρωπαϊκών Εργοδοτικών Οργανώσεων (FedEE), το 2011 ως προς τις μεικτές κατώτερες αμοιβές στις χώρες της Ευρωζώνης. Η κατάταξη έχει ως εξής:

Λουξεμβούργο: 1.757.56 ευρώ

Βέλγιο: 1.498.87 ευρώ

Ιρλανδία: 1.499.93 ευρώ

Ολλανδία: 1.424.40 ευρώ

Γαλλία: 1.365.00 ευρώ

Αυστρία: 1.000.00 ευρώ

Κύπρος: 909.00 ευρώ

Ελλάδα: 739.56 ευρώ

Μάλτα: 664.95 ευρώ

Ισπανία: 641.50 ευρώ

Σλοβενία: 530.00 ευρώ

Πορτογαλία: 485 ευρώ

Σλοβακία: 317.00 ευρώ

Εσθονία: 278.02 ευρώ

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat του Ιουλίου του 2011 οι χαμηλότεροι μισθοί είναι στη Ρουμανία με 158 ευρώ, στη Βουλγαρία με 123 ευρώ, στην Αλβανία με 143,69 ευρώ, στην Τουρκία με 263,28 ευρώ και στη Σερβία με 167,25 ευρώ, όλες χώρες που γειτνιάζουν με την Ελλάδα!

Οι μισθολογικές ανισότητες ακολουθούνται από ανισότητες στην αγοραστική δύναμη, με το υψηλότερο κατά κεφαλήν εισόδημα στην Ευρώπη των 27 να το έχει για το 2010 σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat το Λουξεμβούργο (271% του μέσου κοινοτικού) και το χαμηλότερο η Βουλγαρία (44%).

Αντίστοιχα στην Ελλάδα το κατά κεφαλήν Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν υπολογιζόμενο σε μονάδες αγοραστικής δύναμης (ΜΑΔ) μειώθηκε το 2010 στην Ελλάδα κατά 4 μονάδες σε σχέση με το 2009, εμφανίζοντας τη μεγαλύτερη πτώση στην Ευρώπη των 27.

Με δεδομένα τη συρρίκνωση κατά 7,8% της βιομηχανικής παραγωγής και την προβλεπόμενη ύφεση στο 5,5%, η Ευρωπαϊκή Ένωση πιέζει την Ελλάδα για μειώσεις στον κατώτερο μισθό, εκτιμώντας ότι θα ενισχυθεί η απασχόληση και η ανταγωνιστικότητα.

Τα συνδικάτα στην Ελλάδα υποστηρίζουν από την πλευρά τους ότι παρά το γεγονός πως οι αμοιβές έχουν στην πραγματικότητα μειωθεί η ανεργία παραμένει υψηλή και έχει ξεπεράσει το 16%, καθώς και ότι το κόστος ζωής είναι πολύ υψηλότερο από τον εθνικό μέσο όρο των χωρών της Ε.Ε. με τις οποίες συγκρίνεται

ενδιαφέροντα άρθρα

dds2 — Wed, 28 Dec 2011 14:46:18 +0000

Ποια Ελλάδα καταρρέει;

Toυ Βλάση Αγτζίδη*

… Το έθνος–κράτος ήταν μια νέα πολιτειακή μορφή που εμφανίστηκε μετά τη Γαλλική Επανάσταση και εξέφραζε την άνοδο των αστικών στρωμάτων στην εξουσία, ενάντια στους παλιούς φεουδάρχες και αριστοκράτες. Στην ελληνική, όμως, περίπτωση, το έθνος–κράτος δημιουργήθηκε σε μια περιοχή απ’ όπου απουσίαζαν πλήρως τα αστικά στρώματα. Δηλαδή, οι κοινωνικές εκείνες δυνάμεις που αντιστοιχούσαν στη νέα πολιτειακή μορφή. Τα εδάφη που αποτέλεσαν το έδαφος του ελεύθερου κράτους βρίσκονταν στην καθυστερημένη περιφέρεια της αυτοκρατορίας από την οποία αποσχίστηκαν. Τα μεγάλα αστικά κέντρα, όπου ζούσε και αναπτυσσόταν δημιουργικά ο ελληνισμός, βρέθηκαν εκτός των συνόρων.

ολόκληρο στο http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_18/12/2011_

———-

Τρίτη, 27 Δεκεμβρίου 2011, από το http://www.isotimia.gr/default.asp?pid=24&ct=3&artid=105161

Σοκάρουν τους New York Times οι επιπτώσεις της κρίσης χρέους στην υγεία των Ελλήνων

———-

Τρίτη, 27 Δεκεμβρίου 2011, από το http://www.isotimia.gr/default.asp?pid=24&ct=13&artid=105152

Πού ξοδεύτηκαν τα 73 δισ. που μας έδωσε η τρόικα

———-

Το ταγκό… της Ελλάδας με την Αργεντινή

ZEZA ZHKOY, Καθημερινή 20/12/11

Το «σενάριο Αργεντινής» ήταν πάντα προσφιλές στον Τζόζεφ Στίγκλιτς. Ηδη από το 2010 ο Αμερικανός νομπελίστας οικονομολόγος έλεγε τα εξής «σπουδαία»: «Η Αργεντινή αποτελεί ένα καλό παράδειγμα. Αφού υποτίμησε το νόμισμά της και αναδιάρθρωσε το χρέος της, πλήρωσε ένα υψηλό τίμημα. Γνώρισε όμως στη συνέχεια έξι χρόνια ανάπτυξης, που της επέτρεψαν να μειώσει το ποσοστό της φτώχειας από 40% σε 13%. Η ανεργία της είναι σήμερα μικρότερη από εκείνη που γνωρίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Μπορεί να μη λύθηκαν όλα τα προβλήματά της, αλλά η κατάσταση είναι σήμερα αντικειμενικά καλύτερη από ό, τι πριν. Βγαίνοντας από το ευρώ και αναδιαρθρώνοντας το χρέος τους, η Ελλάδα και η Ισπανία θα ανακτούσαν την ανταγωνιστικότητά τους. Δεν θα είχαν βέβαια πλέον πρόσβαση στις κεφαλαιαγορές, αλλά αυτό συμβαίνει ήδη με την Ελλάδα. Αυτό που τους συμβαίνει σήμερα είναι η χειρότερη δυνατή τιμωρία…».

…

Πρώτο στάδιο: οι ιδιωτικοποιήσεις. Ή, ακριβέστερα, το «λάδωμα». Γιατί οι ηγέτες αυτών των χωρών ξεπουλούσαν πρόθυμα τις δημόσιες υπηρεσίες των χωρών τους!

Δεύτερο στάδιο: Η απελευθέρωση στην κυκλοφορία του κεφαλαίου. Θεωρητικά, η απελευθέρωση επιτρέπει την εισροή και την εκροή κεφαλαίων. Στην πράξη, όμως, τα κεφάλαια έφευγαν μόνο έξω. Εμπαιναν για κερδοσκοπία στην αγορά ακινήτων και έφευγαν στον πρώτο κίνδυνο. Υστερα οι χώρες τα «καλόπιαναν» για να επιστρέψουν με αστρονομικά επιτόκια, που συνέτριβαν τις οικονομίες τους και τα δημόσια ταμεία τους.

Τρίτο στάδιο: Η προσαρμογή στις αγοραίες τιμές. Ενας ευφημισμός για αυξήσεις στις τιμές των τροφίμων, του νερού και του φυσικού αερίου. «Οι ταραχές που ακολουθούσαν ήταν μια επώδυνη φυσική συνέπεια», συνεχίζει ο Στίγκλιτς.

Τέταρτο στάδιο: Το «άνοιγμα» της οικονομίας. Ο Στίγκλιτς το παραλληλίζει με τους πολέμους του οπίου. Οι ισχυρές χώρες υποχρέωναν τις ασθενέστερες να ανοίξουν τα σύνορά τους στα προϊόντα τους, ενώ ταυτόχρονα προστάτευαν τις δικές τους αγορές από τα δικά τους.

———-

Το αδιανόητο τίποτα…

ZEZA ZHKOY, ολόκληρο στο http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyagor_1_21/12/2011_466777

… Η παρουσία του κ. Χρυσοχοΐδη στους «Νέους Φακέλους» και στον Αλέξη Παπαχελά επιβεβαίωσε την υποκρισία του πολιτικού λόγου. Το mea culpa του πρωτοκλασάτου υπουργού της νυν και της πρώην κυβέρνησης δεν πείθει. Αν ο βασικός διεκδικητής της αρχηγίας του ΠΑΣΟΚ αντιλαμβάνεται με καθυστέρηση πολλών μηνών τη σημασία του Μνημονίου, τότε είναι απλώς ακατάλληλος. …

———–

Πραγματικοί βουλευτές

Του Στεφανου Mανου* / stmanos@drassi. gr

Η εμπειρία μου παλαιότερα με τους Φιλελευθέρους και πιο πρόσφατα με τη ΔΡΑΣΗ ήταν ότι δυσκολευόμουν πολύ να πείσω αξιόλογους ανθρώπους, επαγγελματίες, επιστήμονες, επιχειρηματίες, να πολιτευθούν. Να είναι υποψήφιοι βουλευτές. Σκεφτείτε, έντιμα, πώς θα αντιδρούσατε εσείς αν σας γινόταν σήμερα τέτοια πρόταση.

Η γνώμη σας για τους περισσότερους πολιτικούς είναι κακή. Δεν τους εκτιμάτε. Πολλούς τους περιφρονείτε. Και όμως είστε έτοιμοι να τους αφήσετε να συνεχίσουν να μας κυβερνούν. Γιατί; Ολα όσα λέτε για να δικαιολογήσετε την άρνησή σας να πολιτευτείτε, ζυγίζουν περισσότερο από την ενδεχόμενη έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωπαϊκή Ενωση; Διότι αυτός είναι πια ο ορατός και πραγματικός κίνδυνος. Οτι θα αναγκαστούμε να φύγουμε από το ευρώ και στο τέλος από την Ενωση αν αφήσουμε το σημερινό πολιτικό κατεστημένο να διαχειριστεί τις τύχες μας.

… ολόκληρο στο http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_27/11/2011_464315

και περισσότερα για την

———-

Αδιέξοδη η άσκηση βίας

Από τον Κώστα Χ. Χρυσόγονο, Καθηγητή Νομικής Α.Π.Θ.

Η τοποθέτηση, την προτελευταία ημέρα του 2010, ισχυρού εκρηκτικού μηχανισμού στην είσοδο του Διοικητικού Πρωτοδικείου της Αθήνας υπογραμμίζει το γεγονός ότι υφίστανται ακόμη στη χώρα μας, παρά τις κατά καιρούς επιτυχίες των διωκτικών μηχανισμών, οργανώσεις που θεωρούν την άσκηση βίας ως θεμιτό μέσο πολιτικής πάλης και ενεργούν αναλόγως …

από το ΕΘΝΟΣ 10/1/11

(ΔΔΣ σχόλιο: όμως αυτή η άσκηση βίας δεν πιέζει-ωριμάζει τις συνθήκες για αντίδραση μέσω της δημιουργίας-γέννησης αυτών των “νέων σχημάτων”;)

Ανώνυμοι

dds2 — Wed, 28 Dec 2011 10:33:34 +0000

“Μια Κυβέρνηση που Φοβάται τους Πολίτες της…

…είναι Δημοκρατία. Πολίτες που φοβούνται την κυβέρνηση είναι τυραννία!” [Τόμας Τζέφερσον] Το σχετικό ρητό αποτελεί το κλείσιμο μιας ενδιαφέρουσας βιντεοσύνθεσης των Ανώνυμων/Anonymous(έχουν ήδη κάνει αισθητή την παρουσία τους και στην Ελλάδα – βλέπε Youtube [1] & [2]). Σκόνταψα πάνω της μπαίνοντας στην ιστοσελίδα της Stratfor παραμονές Χριστουγέννων – οι χάκερ των Ανώνυμων είχαν καταφέρει ν’ αποκτήσουν πρόσβαση και να υποκλέψουν στοιχεία e-mail και πιστωτικών καρτών από μέλη του αμερικανικού think tank, αφήνοντας πίσω ως επισκεπτήριο το παρακάτω βίντεο…

Διαβάστε περισσότερα-κλικ εδώ…>>>

πηγή: http://greeksynthesis.blogspot.com/2011/12/blog-post_27.html

Ευρωπαϊκός Οδικός Χάρτης για την Ενέργεια 2050

dds2 — Mon, 19 Dec 2011 11:18:34 +0000

Ευρωπαϊκός Οδικός Χάρτης για την Ενέργεια 2050 (η έκθεση)

———-

Το μέλλον ανήκει στην καθαρή ενέργεια (άρθρο της Greenpeace)

(σχόλια)

15 Δεκεμβρίου, 2011, από την Greenpeace,

στο http://www.greenpeace.org/greece/el…

Η πιο συμφέρουσα επιλογή για το ευρωπαϊκό ενεργειακό σύστημα και τους Ευρωπαίους καταναλωτές είναι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και η εξοικονόμηση, σύμφωνα με τον Ευρωπαϊκό Οδικό Χάρτη για την Ενέργεια ως το 2050.

Η Greenpeace τονίζει ότι η εξέλιξη αυτή στέλνει ένα ηχηρό μήνυμα και προς την ελληνική κυβέρνηση, που πρέπει να κινηθεί αστραπιαία προς την απεξάρτηση της χώρας μας από τα ορυκτά καύσιμα και την αξιοποίηση του πραγματικού μας πλούτου (ήλιος, αέρας, γεωθερμία) ως όχημα εξόδου από την κρίση.

Ο Ευρωπαϊκός Οδικός Χάρτης για την Ενέργεια ως το 2050, αναλύει διαφορετικά σενάρια για το ενεργειακό σύστημα της Ευρώπης, και δείχνει ότι ένα μέλλον που στηρίζεται στις ΑΠΕ δεν έχει μεγαλύτερο κόστος από τη συνέχιση της εξάρτησης από τα ορυκτά καύσιμα ή την πυρηνική ενέργεια.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διερεύνησε πέντε διαφορετικές ‘οδούς’: μία που στηρίζεται σε ένα μείγμα διαφορετικών τεχνολογιών και τέσσερις που στηρίζονταν στην εξοικονόμηση, τις ΑΠΕ, την πυρηνική ενέργεια και τα ορυκτά καύσιμα με τη χρήση συστημάτων αποθήκευσης άνθρακα (CCS). Τα συνολικά επενδυτικά κόστη είναι σχεδόν ίδια για όλες τις επιλογές, συμπεριλαμβανομένου και του σεναρίου αναφοράς. Παρά την ύπαρξη στρεβλών παραδοχών εις βάρος των ΑΠΕ και υπέρ της βρώμικης ενέργειας, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας αναδεικνύονται σε πρωταγωνιστή. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έρχεται να επιβεβαιώσει με τον πλέον επίσημο τρόπο τον σχετικό οδικό χάρτη της Greenpeace, την Ενεργειακή Επανάσταση, ενώ καλεί τις κυβερνήσεις να εξετάσουν την προοπτική υιοθέτησης νομικά δεσμευτικών στόχων για τις ΑΠΕ έως το 2030.

Ο Οδικός Χάρτης, προβλέπει ανάλογα με τα σενάρια ένα εύρος της συμμετοχής των ΑΠΕ στη συνολική χρήση ενέργειας έως το 2050, από 55% έως 75% (97% ΑΠΕ επί της ηλεκτροπαραγωγής). Στο σενάριο ΑΠΕ, η πυρηνική ενέργεια και ο άνθρακας συρρικνώνονται υπό το 1,5% και το 1% αντίστοιχα επί της συνολικής χρήσης ενέργειας.

“Σήμερα καταρρίπτονται και οι τελευταίες δικαιολογίες όσων πολεμούν τις ΑΠΕ. Ο Οδικός Χάρτης αποδεικνύει ότι ένα μέλλον στηριγμένο στις ΑΠΕ δεν κοστίζει περισσότερο από ένα επικίνδυνο σενάριο που βασίζεται στα ορυκτά καύσιμα ή την πυρηνική ενέργεια. Αντίθετα προσφέρει θέσεις εργασίας, προστατεύει το περιβάλλον και την υγεία και προωθεί την παγκόσμια ασφάλεια. Η Ελλάδα οφείλει να εγκαταλείψει τα ορυκτά καύσιμα και να προωθήσει αποφασιστικά ένα βιώσιμο μέλλον που θα στηρίζεται στις ΑΠΕ”,

τόνισε ο Δημήτρης Ιμπραήμ, Συντονιστής Εκστρατειών στο Ελληνικό Γραφείο της Greenpeace.

H Greenpeace καλεί την ελληνική κυβέρνηση:

Να επιταχύνει την ολοκλήρωση του Ελληνικού Οδικού Χάρτη για την Ενέργεια (Εθνικός Ενεργειακός Σχεδιασμός έως το 2050)
Να εγκαταλείψει κάθε σχέδιο που παρατείνει την εξάρτηση της χώρας από τα ορυκτά καύσιμα.
Να επιλύσει άμεσα τα χρηματοδοτικής φύσης προβλήματα (έλλειμμα ΔΕΣΜΗΕ) που απειλούν τη βιωσιμότητα των ΑΠΕ στη χώρα, να λάβει πολιτικές πρωτοβουλίες στήριξης των ΑΠΕ και της εξοικονόμησης έως το 2020 και να υποστηρίξει την υιοθέτηση νομικά δεσμευτικών στόχων για τις ΑΠΕ έως το 2030.

Διαβάστε αναλυτικά:

Ευρωπαϊκός Οδικός Χάρτης για την Ενέργεια 2050 (η έκθεση)
Οι μονάδες ηλεκτροπαραγωγής και τα ενεργειακά δίκτυα στην Ευρώπη είναι.. Διάβασε περισσότερα >

Greenpeace: 20 χρόνια δράσης στην Ελλάδα!

dds2 — Wed, 14 Dec 2011 20:16:15 +0000

Αν και σε πολλά διαφωνώ με την Greenpeace, πάρα ταύτα βεβαίως υπάρχουν πολλά αξιόλογα που έχει κάνει σαν οργάνωση. Έτσι, στο πιο κάτω η υπενθύμιση που οι ίδιοι μας κάνουν:

http://greenpeacegreece.org/projects/201112/20_years_timeline/index.html#1991_1

http://www.greenpeace.org/greece/el/about/20_xronia_greenpeace/

Rebranding Greece

dds2 — Wed, 14 Dec 2011 18:49:58 +0000

Rebranding Greece

Ομιλία του Peter Economides στα πλαίσια του 11ου Διεθνούς Συνεδρίου “ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ” της ΕΕΔΕ (Ελληνική Εταιρία Διοικήσεως Επιχειρήσεων) στη Θεσσαλονίκη.

Ο ρόλος των δημοσίων κτηρίων στην ανορθολογική δημιουργία του σχεδίου πόλεως στην οθωνική Αθήνα

dds2 — Wed, 14 Dec 2011 18:30:41 +0000

Αρχιτεκτονική στον τύπο – ΤΕΧΝΙΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ-Έκδ. ΤΕΕ, τεύχ. 3

πηγή: greek.ARCHITECTS.gr – ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΕΣ ΜΑΤΙΕΣ

Διονύσιος Ρουμπιέν
Δρ Αρχιτέκτων, Αναστηλωτής Ε.Μ.Π. και C.H.E.C. Paris

Περίληψη

Στην οθωνική Αθήνα, αντίθετα με ό,τι συνέβη στις άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, τα δημόσια κτήρια προηγήθηκαν των άλλων στοιχείων του πολεοδομικού δικτύου. Κατά συνέπεια, αντί το σχέδιο πόλεως να καθορίσει τη χωροθέτησή τους, συνέβη το αντίθετο. Τα περισσότερα δημόσια κτήρια κτίστηκαν σε θέσεις εντελώς διαφορετικές από αυτές που προβλέπονταν στα γενικά πολεοδομικά σχέδια, πράγμα που οδήγησε, αναγκαστικά, σε τροποποίηση αυτών των σχεδίων, ώστε τα τελευταία να προσαρμοστούν στα κτήρια. Παρ’ όλο που επί Γεωργίου Α΄ η κατάσταση έτεινε σε μία ορθολογικότερη σχέση μεταξύ δημόσιων οικοδομών και σχεδίου πόλεως, η Αθήνα, σε όλη τη διάρκεια του 19ου αιώνα, διατήρησε μία ιδιόμορφη σχέση ανάμεσα στην εξέλιξη του σχεδίου πόλεως και τη δημόσια αρχιτεκτονική.
ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Το παρόν άρθρο επιχειρεί να εμπλουτίσει την τεκμηρίωση μιας σημαντικής παραμέτρου της πολεοδομικής εξέλιξης της Αθήνας. Πρόκειται για τη σχέση μεταξύ αυτής της εξέλιξης και της πολιτικής σχετικά με την ένταξη των διαφόρων τμημάτων της πόλης στο εγκεκριμένο σχέδιο. Για το θέμα αυτό κατά το 19ο αιώνα υπάρχουν αναφορές στα σημειούμενα στη βιβλιογραφία έργα των Κ. Μπίρη, Π. Κρέμου – Γ. Σημαιοφορίδη και Κ.Καυκούλα – Ν.Παπαμίχου – Β.Χαστάογλου. Η πρωτοτυπία του παρόντος έγκειται στη χρήση κυρίως ανέκδοτων αρχειακών πηγών για την τεκμηρίωσή του. Από αυτές τις πηγές προέρχονται τα σχέδια που εικονογραφούν τις περιπτώσεις που περιγράφονται (σε όσες περιπτώσεις βρέθηκαν σχέδια). Η μελέτη αυτών των πηγών προσφέρει ενδιαφέροντα στοιχεία σχετικά με την εν πολλοίς ανορθολογική πολεοδομική εξέλιξη της Αθήνας κατά το 19ο αιώνα.

Δείτε ολόκληρη την έρευνα ΕΔΩ (pdf)

για το Facebook

dds2 — Wed, 14 Dec 2011 18:18:56 +0000

The Beginning of the End for Facebook?

Ben Bajarin is the director of consumer-technology analysis and research at Creative Strategies Inc., a technology industry analysis and market-intelligence firm in Silicon Valley.

By Ben Bajarin | @benbajarin | December 5, 2011 | 243

My friends at comScore shared with me that, in September 2011 in the U.S., the average number of minutes that each Facebook user spent on the site was 410. Last year, that month’s average was 287, signaling a 42% increase. Also during September 2011, Facebook commanded 14.7% of total U.S. consumer Internet-usage minutes, the most of any website. Given that the site is still on a growth trend, how could I be crazy enough to ask if it’s the beginning of the end for Facebook? Let’s explore.

One of the things you learn living in Silicon Valley your whole life is how fast things can change. Big companies can come and go in extremely short periods of time. Yahoo! was once what Google is today. MySpace was once what Facebook is today. Innovation happens everywhere and waits for no company.

(PHOTOS: Life Inside Facebook’s Headquarters)

Rightly or wrongly, what’s caused me to start to evaluate whether Facebook has peaked is my own declining use of the site. I find myself using it less and less each day, sometimes going days or weeks without checking it. Interestingly, I have also observed that many in my network are posting less often. What may be happening is that consumers are experiencing Facebook fatigue.

I recently polled almost 500 high school students in San Jose, and shockingly, not all of them were on Facebook. But perhaps not surprisingly, nearly all who were said they were basically bored with the site and had been using it significantly less.

Now, depending on how heavy of a technology user you are, you may find the idea of Facebook on its way out surprising or not surprising. For example, many of the young people I surveyed conveyed that they were ready for something else. Call me crazy, but I firmly believe that Facebook has either peaked or is on the cusp of peaking.

All of my thinking on this comes, of course, on the heels of news reports about Facebook’s preparing its IPO. But it also comes at a time when Facebook has to overcome negative press due to a settlement with the FTC over privacy issues. Those events are on opposite sides of the spectrum and could potentially be used to argue for or against Facebook’s long-term staying power.

(PHOTOS: Mark Zuckerberg Person of the Year 2010)

If you’ve been using Facebook for more than a few years and think back to how you used it in the beginning, you’ll most likely remember using it quite frequently for long periods of time. Much of this initial time spent connecting with friends and family or rediscovering old friends was what made Facebook great. Even many who are new to Facebook may still find themselves using it heavily by doing some of those same things.

But at some point, Facebook usage becomes more about profile management and quick checkups than heavy usage. Now, although this isn’t bad, it’s not what Facebook wants as it looks to maintain a large, healthy business.

Article continues on next page …

Pages: 1 2

περιβάλλον και πολιτική

Ενεργειακή πολιτική και χρεώσεις

Food, Inc («Τροφή, Α.Ε.»- 2008) – ντοκιμαντέρ

περί του κατωτάτου μισθού

ενδιαφέροντα άρθρα

Ανώνυμοι

“Μια Κυβέρνηση που Φοβάται τους Πολίτες της…

Ευρωπαϊκός Οδικός Χάρτης για την Ενέργεια 2050

Ευρωπαϊκός Οδικός Χάρτης για την Ενέργεια 2050 (η έκθεση)

Το μέλλον ανήκει στην καθαρή ενέργεια (άρθρο της Greenpeace)

15 Δεκεμβρίου, 2011, από την Greenpeace,

στο http://www.greenpeace.org/greece/el…

Διαβάστε αναλυτικά:

Greenpeace: 20 χρόνια δράσης στην Ελλάδα!

Rebranding Greece

Ο ρόλος των δημοσίων κτηρίων στην ανορθολογική δημιουργία του σχεδίου πόλεως στην οθωνική Αθήνα

για το Facebook

The Beginning of the End for Facebook?